Pages

Thứ Ba, 28 tháng 7, 2015

Sự kiện Phùng Quang Thanh bây giờ lại biến thành công cụ để thỏa mãn tính vặt vãnh, trẻ con

Sự kiện PQT thay vì đơn thuần chỉ là thông tin đa chiều bây giờ lại biến thành công cụ đôi khi chỉ để thỏa mãn tính vặt vãnh, trẻ con cho việc hả hê chứng minh mình ĐÚNG

1. PQT bây giờ thật hay giả: Theo tôi là thật, dù công nghệ hóa trang hiện đại tới đâu cũng chỉ đánh lừa tốt qua ảnh tỉnh chứ rất khó đánh lừa luôn cả biểu cảm khi chuyển động hay cả tiết dầu trên da mặt (phim ảnh được xử lý kỹ xảo trên máy tính trước nên chân thực hơn) nhưng quan trong nhất cho kết luận của tôi là dựa vào TÂM LÝ HÀNH VI nhân vật (Ông Sang chủ động bắt bằng 2 tay với 1 tay đưa chạm cùi chỏ PQT). Nếu là người giả, ông Sang ko có lý do nào chủ động bắt tay 1 kẻ tào lao đóng thế ko cùng đẳng cấp với mình (thậm chí sẽ có thái độ khinh thường ra mặt), 1 tay chạm vào cùi chỏ là hành vi mang tính an ủi



2. PQT về sân bay hôm 25/07: Đây là màn kịch vụng về (đọc qua status tay phóng viên tuổi trẻ biết ngay ba xạo) tôi ko muốn mất thời gian để phân tích ngôn ngữ hành vi tay phóng viên ba xu này. Nhưng tại sao chỉ có duy nhất phóng viên tuổi trẻ?.

Đối với màn kịch hệ trọng thì việc quá nhiều người tham gia càng dễ bị lộ nên rõ ràng báo tuổi trẻ là báo duy nhất hợp tác để đánh lừa dư luận. Dễ hiểu khi báo tuổi trẻ được đền đáp (ưu tiên đưa tin) trong tối 27/07

3. PQT có bị áp sát hay bị phẩu thuật phổi không?: Rất ít khả năng xảy ra. Một người nứt (chưa đến mức gãy) xương chân mất đến 3 tuần để bó bột thì 1 ca phẩu thuật phổi (phải mở ngực, cắt xương sường với thể trạng thừa mỡ như PQT) không thể phục hồi nhanh như vậy. (Theo bạn từng phẩu thuật phổi thì 2 tuần cũng đủ bình phục, ngoài ra ko cần phải cắt xường mà mổ sau lưng khoản 20cm)

Quan trọng từ 3 dữ kiện trên nó sẽ phát sinh vô vàn câu hỏi hóc búa khác....

1. Tại sao PQT mất tích đột ngột trong chuyên đi công du
2. Tại sao lại em nhẹm PQT đến giờ mới công bố
3. PQT có phải lá bài dùng để triệt hạ uy tín của lề trái không?
4. Hi vọng gì ở Nguyễn Tấn Dũng?
5. Điều gì đang diễn ra ở thượng tầng?
6. Các bên sử dụng truyền thông để triệt hạ tiêu diệt nhau thế nào?
7. Phân tích tâm lý hành vi Thùy Trang Nguyễn để phát họa chân dung nhân vật này

Để có cái nhìn toàn cảnh thì chúng ta phải giải quyết mọi vướng mắt một cách logic. Để làm rõ các nhận định 1-7 trước tiên phải hiểu rõ CS

Có 2 nguyên tắt KHÔNG bao giờ thay đổi với CS là:

1. Kẻ thù số 1 của CS chính là CS2. Kẻ thù số 1 của dân chủ cũng chính là CS

Tại sao lại có 2 nguyên tắt này.

Nguyên tắt này dựa trên đặc điểm tâm lý và hành vi của CS. Đối với độc tài luôn có xu hướng tiêu diệt mọi đối thủ để tiến tới độc tài cá nhân. 

Không bao giờ tồn tại vững bền thể chế độc tài tập thể (như VN và TQ hiện tại) ngay cả khi nó cân bằng quyền lực nó vấn tiêu diệt lẫn nhau. Với sự tàn ác, quỷ quyệt, quyền lực trong tay thì không có đối thủ nào nguy hiểm với CS bằng chính nó cả (Tập Cận Bình chỉ cần 1 năm tiêu diệt gần hết đối thủ chính trị còn lại)

Tuy tiêu diệt lẫn nhau trong nội bộ nhưng CS lại cực kỳ đoàn kết trong việc chống lại kẻ thù (dân chủ, đảng phải khác) . Tàn ác và luôn lo sợ bị lật đổ nên vì lợi ích chung họ rất đoàn kết trong việc chống kẻ thù

Biết 2 nguyên tắt dựa trên tâm lý học hành vi này sẽ làm rõ ràng hơn hành động của các bên (thật ra chính phủ nào cũng có 1 bộ phận giống tôi đang làm để dự đoán được xu hướng hành vi, quyết định và tâm lý của đối thủ chính trị trên thế giới, bên hình sự cũng vậy)

Chính vì nguyên tắt này mà các bên trong nội bộ CS và chống CS đều tìm cách lợi dụng lẫn nhau để tiêu diệt bên còn lại. Nên đừng nhìn vào các sự kiện 1 cách đơn giản ngây thơ để đánh giá, khuyên nhủ, lên lớp (Kẻ thù nguy hiểm không bao giờ lộ mặt trong các cuộc chiến kiểu này)

Bởi thế những người cho rằng phải minh bạch, phải quân tử ..vv thì chắc chắn không bao giờ là đối thủ với CS

Câu hỏi số 4: Hi vọng gì ở Nguyễn Tấn Dũng

Nếu tin ông sẽ làm cuộc cách mạng hay thay đổi tích cực nhanh chóng sẽ khá ngây thơ. (Chính ông là chủ trương của hoàng loạt các dự án gây kiệt quệ nền kinh tế). Như giải thích ở trên, chế độ độc tài tập thể rất kém bền vững và tìm cách tiêu diệt lẫn nhau. Nếu đối thủ liên kết với TQ thì buộc phe còn lại phải liên kết với kẻ thù của TQ (Mỹ, Phương Tây) chứ chưa chắc phe thân Mỹ tốt hơn phe thân tàu (nói về con người) mà chỉ là một liên kết bắt buộc trong tình thế phải làm

Tuy nhiên nếu xét trên cục diện thì bên Thân Mỹ tốt hơn thân tàu (Mỹ luôn đi kèm về điều kiện dân chủ cũng như chống lại xu hương xâm lược của TQ) bởi thế nếu 1 bên ủng hộ ông Dũng (cả phe chống cộng) để tiêu diệt bên còn lại là dễ hiểu. Tuy nhiên cuộc chiến còn dài.... 

Hoang Tung
Theo FB Hoang Tung

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét