Hãy nhìn những “chiên da kinh tế đại tài” của VN nhảy đong đỏng đòi làm những điều mà tôi nói 3 năm nay

Châu Xuân Nguyễn

Biết bao nhiêu lãng phí trong 3 năm qua của VN, hằng trăm tỉ usd chứ không ít (năm 2010 đã mượn thêm cho tập đoàn, TCTY DNNN là 32 tỉ usd) sẽ được giảm thiểu rất nhiều, nếu không nói là tránh khỏi hoàn toàn và bây giờ chúng ta không phải vướng vào một suy thoái với 50 ngàn doanh nghiệp phá sản, lạm phát 22%, GDP dưới 6%, lãi suất 23%.
Chỉ cần ba Dũng và những Bộ Trưởng Kinh Tế vào Multiply đọc bài của tôi (tất cả free, không tốn một vnd nào cả).

Nhưng họ có nghe lời tôi đâu ??? 100 tỉ usd mà 90 triệu người VN của tôi phải mang nợ.

Hãy bấm vào đây và đọc thì sẽ thấy CXN – Bầu cử Quốc Hội xong là lại tăng giá xăng dầu
Có cần tái diễn nữa trong 3 hay 5 hay 20 năm tới nữa hay không ???
Các bạn comments nhiều vào dùm cho 3 Dũng nhìn thấy.
Melbourne,
18.10.2011
Châu Xuân Nguyễn

“Tái cơ cấu kinh tế không thể chậm trễ hơn nữa”

Việt Nam đang đứng trước bước ngoặt quan trọng trong việc chuyển đổi mô hình tăng trưởng và tái cấu trúc nền kinh tế. Do vậy, việc đánh giá thực trạng kinh tế trong nước, dự báo diễn biến kinh tế thế giới và đo lường mức độ ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam là một yêu cầu đặt ra cho Chính phủ và các cơ quan hoạch định chính sách.

Ảnh: TTXVN
Phát biểu tại hội thảo “Triển vọng kinh tế thế giới và chính sách ứng phó của Việt Nam” do Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia phối hợp với Viện Khoa học xã hội Việt Nam tổ chức, ngày 18-10, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh nhấn mạnh: “Phải tái cơ cấu ngay từ bây giờ, không thể chậm trễ hơn được nữa”.

Giảm lượng, tăng chất và quy mô

Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh nhấn mạnh: tình hình thế giới có nhiều biến động, tác động mạnh mẽ tới Việt Nam, đặc biệt từ năm 2008 đến nay. Chính phủ đã đưa ra nhiều chính sách phù hợp với từng giai đoạn, từng năm và cũng đạt được những thành tựu nhất định.

Tuy nhiên, tình hình lạm phát trong năm 2011 vẫn còn rất cao, nhập siêu kéo dài, tuy có giảm nhưng vẫn còn lớn. Tình hình sản xuất kinh doanh của nhiều doanh gặp rất nhiều khó khăn do chi phí đầu vào, biến động giá nguyên nhiên vật liệu thế giới và lãi suất cao. Tỉ giá chưa ổn định, dự trữ ngoại hối còn mỏng, chính sách tài khóa còn nhiều điểm đáng phải quan tâm.

“Với mục tiêu kế hoạch 5 năm (2011-2015) tăng trưởng GDP bình quân 7-7,5%/năm, Chính phủ đã lựa chọn giải pháp thực hiện trong năm 2012 và năm kế tiếp là ưu tiên kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, duy trì tăng trưởng hợp lý gắn với mô hình tăng trưởng hợp lý, đặt chỉ tiêu tăng trưởng GDP bình quân 6-6,5%/năm” – Phó thủ tướng nói.

Vì vậy, theo Phó thủ tướng, cần thiết phải tái cơ cấu hoạt động doanh nghiệp, trong đó tập trung vào doanh nghiệp nhà nước, nhất là các tập đoàn và tổng công ty; đồng thời tái cơ cấu thị trường tài chính mà trọng tâm là hệ thống ngân hàng và các định chế tài chính, thông qua việc giảm số lượng, tăng quy mô và chất lượng.

Năm 2011, kinh tế thế giới đang đứng trước các tình huống mới, khủng hoảng khu vực tư nhân lan sang khu vực công, mô hình kinh tế trở nên mất cân bằng. Theo ông Nguyễn Xuân Thắng – chủ tịch Viện Khoa học Việt Nam, các nền kinh tế mới nổi, trong đó có Việt Nam, vẫn giữ tốc độ tăng trưởng bảo đảm nhưng đã được điều chỉnh xuống bởi sự phát triển mất cân bằng, quá nóng, tạo bong bóng. Do đó phải lường trước một kịch bản xấu hơn, khả năng nền kinh tế có thể vừa phải đối mặt với lạm phát, vừa đình trệ sản xuất.

Ông Deepak Mishra, chuyên gia kinh tế trưởng của Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, cho rằng nguyên nhân căn bản dẫn đến sự bất ổn kinh tế tại Việt Nam là do cấu trúc của nền kinh tế. Những giải pháp hiện nay mới chỉ mang tính tình thế và giải quyết những biểu hiện chứ chưa giải quyết được về bản chất.

Làm rõ căn nguyên

Theo đánh giá khu vực châu Á từ Ngân hàng Thế giới, các quốc gia tại đây vẫn duy trì sự phát triển, song từ quý 3-2011, tăng trưởng đã giảm. Khả năng chống chịu khủng hoảng của châu Á có được là nhờ vào việc tăng cầu trong nước, qua đó giảm được sự phụ thuộc xuất khẩu. Ngoài ra, trao đổi thương mại nội vùng đã được phát triển mạnh hơn.

Song ông Deepak Mishra cũng chỉ ra những thách thức của khu vực, hầu hết các quốc gia đều trong tình trạng lạm phát cao của hầu hết các quốc gia châu Á và dòng vốn nước ngoài chảy vào đang giảm và tính bất ổn gia tăng.

“Nền kinh tế khu vực đang gặp khó khăn và Việt Nam cũng tương tự, lạm phát tăng cao hơn các nước cùng trong khu vực. Cụ thể, năm 2011 lạm phát tại Việt Nam vọt lên trên 20%. Trong đó, lạm phát lương thực chiếm 40% chỉ số CPI, do bất ổn về cơ cấu này đã làm lạm phát Việt Nam cao hơn các quốc gia khác.

Dự trữ ngoại hối quốc gia của Việt Nam ở mức thấp (dưới 3 tháng nhập khẩu, mức khuyến nghị duy trì tối thiểu), tổng nợ của Chính phủ so với GDP lên trên 50%. Trên thị trường tiền tệ, lãi suất danh nghĩa rất cao nhưng lãi suất thực lại thấp do lạm phát cao. Người dân chuyển sang tiết kiệm bằng các tài sản khác làm thị trường ngoại hối bất ổn định” – ông Deepak Mishra nhận xét.

Ông Nguyễn Xuân Thắng chỉ ra rằng hiện đã có 48.700 doanh nghiệp trong nước phá sản hoặc đóng cửa. Không thể phủ nhận những kết quả tích cực của mô hình tăng trưởng song hiện tại nó đã đi đến giới hạn.

“Năm năm tới, để thành công trong quá trình đổi mới mô hình tăng trưởng, tái cấu trúc nền kinh tế, chúng ta cần có những phân tích đánh giá sát thực, từ tình hình kinh tế thế giới đang đứng trên bờ vực suy thoái mới, những tác động cụ thể tới Việt Nam. Cần làm rõ hơn những căn nguyên từ sự méo mó của các mô hình phát triển trong nước, đồng thời phải có những nhìn nhận nghiêm túc trong sự phối hợp giữa các chính sách và phải đứng trên góc độ kinh tế thị trường để xem xét” – ông Thắng kiến nghị.

TTXVN

Cần tái cấu trúc toàn diện nền kinh tế

Thứ Tư, 19/10/2011 00:00

Kết quả tích cực của mô hình tăng trưởng trước đây đã đi đến giới hạn cuối, đặt ra yêu cầu chuyển đổi mô hình tăng trưởng là ý kiến tập trung tại hội thảo “Triển vọng kinh tế thế giới và chính sách ứng phó của Việt Nam”

Hội thảo do Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, Viện Khoa học Xã hội Việt Nam và Ngân hàng Thế giới (WB) tổ chức ngày 18-10, tại Hà Nội.

Theo ông Nguyễn Xuân Thắng, Chủ tịch Viện Khoa học Xã hội Việt Nam, con số 48.700 doanh nghiệp (DN) phá sản cho thấy nền kinh tế đang đối mặt với nhiều khó khăn, kết quả tích cực của mô hình tăng trưởng trước đây đã đi đến giới hạn cuối cùng, đặt ra yêu cầu chuyển đổi mô hình tăng trưởng, tái cấu trúc nền kinh tế, trong đó có mục tiêu kiềm chế lạm phát.

Trong phần thảo luận về giải pháp ứng phó của Việt Nam, ông Trần Xuân Giá, nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch – Đầu tư, đề xuất: Chính phủ cần quyết liệt cắt giảm đầu tư công như bán đứt, thậm chí bán lỗ những dự án dở dang, không nhất thiết phải nắm trong khi tư nhân làm được, lấy nguồn lực này để sử dụng hiệu quả hơn. “Đồng thời, bán lại cả những DN Nhà nước đang có lãi mà Nhà nước không nhất thiết phải nắm giữ” – ông Trần Xuân Giá gợi ý thêm.

Ông Lê Xuân Bá, Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM), thẳng thắn: “Theo thông lệ quốc tế, tỉ trọng DN Nhà nước trong GDP chỉ chiếm khoảng 4%-5%, lên đến mức 7%-8% là họ đã bán bớt. Do đó, vấn đề xảy ra trong khu vực DN Nhà nước của họ chỉ gây cảm giác như giẫm lên cát, còn ở Việt Nam, DN Nhà nước quá nhiều nên cảm giác đau như giẫm lên đá tai mèo” – ông Lê Xuân Bá phân tích.

Ông Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, cho rằng ứng phó của Việt Nam lúc này là cần giảm ngay lạm phát xuống 6%-7% vào năm 2012 để chặn xu hướng phá sản, đóng cửa DN đang diễn ra và giảm khó khăn cho đời sống người dân. Lúc này, Việt Nam cần “chịu đau” để thực hiện tái cấu trúc toàn diện. Biện pháp đầu tiên, theo ông Thiên là phải cải cách tiền lương trong khu vực Nhà nước để tăng cam kết chính trị, ràng buộc trách nhiệm. Với cách trả lương méo mó như hiện nay, không thể có bộ máy Nhà nước đủ năng lực để thực hiện tái cấu trúc.

Theo ông Lê Đức Thúy, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, nguyên Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, hiện nay tỉ lệ nợ xấu thực tế cao hơn con số chính thức. Nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ phải trả giá đắt. Vì vậy, cần phải tái cơ cấu hệ thống ngân hàng. Tái cơ cấu hệ thống ngân hàng là vấn đề nhạy cảm, cần có lộ trình, bước đi thích hợp. Trước hết, phải lành mạnh tài chính hệ thống ngân hàng, ngăn chặn nợ xấu, không để đổ vỡ ngoài tầm kiểm soát. Trong thời điểm hiện nay, quyết không để đổ vỡ bất kể ngân hàng nào. Đây là việc làm vì lợi ích chung. Tùy “sức khỏe” của từng ngân hàng mà có sự tái cơ cấu khác nhau. Sau khi có những bước chuẩn bị như vậy mới nói đến sáp nhập và giải thể.

Phương Anh