Quốc tế chỉ trích các vụ xử ở Việt Nam

Hiện chưa rõ bà Clinton sẽ chọn cách thể hiện thái độ thế nào khi đến Hà Nội tuần này

Chính phủ Hoa Kỳ và các tổ chức quốc tế đã bày tỏ quan ngại trước các vụ xét xử các nhân vật hoạt động xã hội và bắt giữ blogger ở Việt Nam.

Hôm 26/10, Tòa án tỉnh Trà Vinh kết án ba người là ông Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, bà Đỗ Thị Minh Hạnh và ông Đoàn Huy Chương từ 7-9 năm tù giam vì tội Phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân.

Sứ quán Mỹ tại Hà Nội vừa ra thông cáo bày tỏ "quan ngại" trước sự việc này.

Hôm 26/10 vừa qua, Thượng nghị sĩ Liên bang Mỹ, bà Barbara Boxer (Dân chủ -California) đã gửi thư cho Ngoại trưởng Hillary Clinton đề nghị hãy yêu cầu chính phủ Việt Nam "ngưng các hoạt động trấn áp quyền tự do chính trị và quyền con người".

Bà Boxer cũng muốn Ngoại trưởng Mỹ khi đến Hà Nội hãy tiếp tục theo đuổi nghị trình từng nêu ra về nhân quyền ở Diễn đàn châu Á - Thái Bình Dương hồi tháng 7 vừa qua.

Ba ông bà Hùng, Hạnh và Chương bị buộc tội đã xúi giục công nhân ở Trà Vinh đình công.

Thông cáo của Đại sứ quán Hoa Kỳ cũng viết Mỹ lo ngại về các vụ bắt giữ các blogger Lê Nguyễn Hương Trà và Phan Thanh Hải tại TP Hồ Chí Minh; và việc tiếp tục giam giữ blogger Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), người đã hoàn tất án tù hai năm rưỡi vì tội trốn thuế.

Theo cơ quan đại diện của Chính phủ Mỹ tại Việt Nam, các sự việc kể trên cùng với phiên xử sáu giáo dân Cồn Dầu hôm thứ Tư 27/10 đã "mâu thuẫn với cam kết của chính Việt Nam đối với các tiêu chuẩn về nhân quyền đã được quốc tế công nhận".

Hôm thứ Ba, ba dân biểu Mỹ đã lên tiếng kêu gọi lãnh đạo Việt Nam can thiệp và thả các giáo dân. Tuy nhiên họ vẫn bị mang ra xử, và theo Sứ quán Mỹ, ba trong số sáu bị cáo đã không được quyền "có đại diện pháp lý theo pháp luật" Việt Nam.

Bản thông cáo kết thúc bằng kêu gọi Chính phủ Việt Nam "trả tự do cho các cá nhân này".

Hội nghị thượng đỉnh
Văn bản của Đại sứ quán Hoa Kỳ được đưa ra ngay trước khi Ngoại trưởng nước này, bà Hillary Clinton, tới Việt Nam để tham dự Hội nghị Thượng đỉnh các nước Đông Nam Á.


Việt Nam đang chuẩn bị cho Đại hội Đảng XI

Theo kế hoạch, bà Clinton sẽ đến Hà Ṇôi vào thứ Sáu 29/10 để hội đàm với lãnh đạo Việt Nam và các quốc gia trong khu vực.

Đang có nhiều kêu gọi từ chính giới Hoa Kỳ và các tổ chức quốc tế yêu cầu bà ngoại trưởng đề cập vấn đề nhân quyền với Việt Nam.

Hồi tháng Bảy, sau khi gặp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm tại Hà Nội, bà Clinton đã bày tỏ quan ngại về việc Việt Nam tiếp tục "bắt giữ và bỏ tù người bất đồng chính kiến một cách hòa bình, tấn công các nhóm tôn giáo và hạn chế tự do internet".

Tổ chức theo dõi nhân quyền có tiếng Human Rights Watch kêu gọi bà Clinton tiếp tục chủ đề này và cất tiếng phản đối "chiến dịch gia tăng sách nhiễu, bắt bớ, đánh đập, xét xử bất công và bỏ tù nhiều năm" đối với các blogger, nhân vật hoạt động và các cá nhân khác.

Trong khi đó một tổ chức khác là Amnesty International cũng lên án các bản án tù vừa đưa ra và nói rằng Nhà nước Việt Nam cần "chấm dứt việc trấn áp một cách không cần thiết đối với những người chỉ trích chính quyền và các nhà hoạt động hoà bình".

Theo tổ chức này, đang có một làn sóng bắt giữ và xét xử các nhà hoạt động dân chủ và blogger ở Việt Nam.

Thông cáo của Amnesty International ra hôm 27/10 đưa thống kê rằng có ít nhất bảy vụ xét xử 17 nhân vật bất đồng chính kiến khác ở Việt Nam kể từ tháng 9/2009, và bảy vụ bắt bớ chỉ trong năm tháng gần đây.

Thân nhân Blogger Điếu Cầy bị chính quyền sách nhiễu

Hôm 28/10, con trai của blogger Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải là cháu Nguyễn Trí Dũng bị công an ở Saigon triệu tập làm việc từ 8 giờ sáng tới 3 giờ chiều.


Hình: vietnamexodus
Blogger Điếu Cày chụp vào dịp Tết 2008 tại khách sạn New World Saigon

Trong khi đó, vợ (cũ) của blogger này - chị Dương Thị Tân - phải gặp giới cầm quyền địa phương vì bị kiểm tra về “vấn đề xây dựng”. Thanh Quang có cuộc trao đổi với chị Dương Thị Tân về diễn tiến sự việc và được chị cho biết:


"Họ triệu tập con tôi lên để hỏi một số việc liên quan đến vụ án, mà gia đình chúng tôi thì không biết có vụ án nào nữa cả. Công an gọi con tôi tới cũng liên quan đến những thứ mà họ lấy của con tôi – những phương tiện học tập của các cháu. Họ đã làm việc với con tôi từ 8 giờ sáng tới 3 giờ chiều mới cho cháu về.


Còn tôi thì họ yêu cầu tôi ngày mai ra phường 8, quận 3 để làm việc về vụ ngày 23 tháng 10 vừa rồi, tôi gắn mấy cái bóng đèn. Ngày mai họ yêu cầu đến nhà tôi để kiểm tra về vấn đề xây dựng. Nhưng rõ ràng tôi đã nói với họ rằng tôi không có xây dựng gì cả. Tôi chỉ có gắn mấy cái bóng đèn và trám lại mấy cái lổ thủng sau khi bị người ta đập ra. Nhưng họ vẫn yêu cầu tôi phải mở cửa để họ vào kiểm tra.

“...họ không tìm ra bất cứ thứ gì có thể gọi là bằng chứng để chứng tỏ ông Hải đã làm gì mà họ gọi là tuyên truyền chống nhà nước.


Chị Dương Thị Tân
Chị Dương Thị Tân: Theo tôi thì họ không có bất cứ lý do gì để giam giữ anh Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải thêm được nữa. Vì sau khi họ đã đến 2 căn nhà của tôi, cày xới, đập phá ra như vậy, họ không tìm ra bất cứ thứ gì có thể gọi là bằng chứng để chứng tỏ ông Hải khi ở đó đã làm việc gì mà họ gọi là tuyên truyền chống nhà nước.


Sau khi vừa làm việc với con tôi từ 8 giờ sáng tới 3 giờ chiều, họ buộc phải ghi vào biên bản là không có bất cứ vấn đề gì liên quan.


Tôi nghĩ rằng việc họ bắt giữ ông Nguyễn Văn Hải như vậy là điều vô lý, không có luật pháp.


Thanh Quang: Nhắc tới anh Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải thì chị có tin gì mới nhất về anh không?


Chị Dương Thị Tân: Dạ hoàn toàn họ không cho tôi biết bất cứ tin tức gì và lý do gì hết. Họ chỉ yêu cầu con tôi lên làm việc về những vấn đề liên quan đến vụ án mà gia đình chúng tôi không hề biết có vụ án nào xảy ra. Vì họ không có tống đạt bất cứ một quyết định gì hay là lệnh gì cho gia đình cả.


Nhiều khó khăn phía trước


Logo "Ngày Blogger Việt Nam 19/10"

Thanh Quang: Thưa chị, dư luận cũng đang lo ngại rằng trong những ngày sắp tới, chính chị có thể sẽ gặp khó khăn, thậm chí bị công an bắt giam dài lâu. Chị có nhận thấy dấu hiệu nguy cơ gì không?


Chị Dương Thị Tân: Bản thân tôi nhận thấy vấn đề đó. Họ đang cố tình lôi kéo mẹ con tôi vào cuộc chơi của họ. Cũng như trước đây, khi bắt ông Nguyễn Văn Hải và không có lý do gì để buộc tội ông Nguyễn Văn Hải cả, thì họ đưa tôi vào việc này, nói là chị sẽ bị ảnh hưởng, bị “văng miểng”. Sau đó họ gán cho tôi 18 tháng tù treo, phạt tôi 1 tỷ đồng tiền thuế cộng với tịch thu của tôi 1 căn nhà khi mua bán bằng giấy tay.


Và bây giờ họ cũng nhân cơ hội này mà hành động. Tôi nghĩ nguy cơ gia đình tôi bị họ đưa vào âm mưu của họ là rất lớn, vì tôi chỉ có gắn bóng đèn trong nhà thôi mà họ đưa cảnh sát 113 chống bạo động vào nhà tôi. Tôi nghĩ rằng thực chất họ đang âm mưu gì đó để đưa mẹ con tôi vào việc của họ, để hợp thức hoá chuyện làm của họ.


Thanh Quang: Trong mấy ngày qua, nói chung chị và cháu gặp khó khăn như thế nào?


Chị Dương Thị Tân: Mẹ con tôi gặp rất nhiều khó khăn vì các cháu không được học hành, không được đi ra ngoài làm việc. Trở ngại cụ thể là hôm 20 tháng 10 vừa rồi, khi khám xét nhà, họ cấm toàn bộ các con tôi không được ra ngoài khiến các cháu đều phải nghỉ học. Mà hôm đó là ngày các cháu phải thi giữa học kỳ. Bây giờ tôi vừa nhận được thông báo của nhà trường rằng nếu không có lý do chính đáng thì nguy cơ con tôi không được lên lớp là rất cao. Khi tôi trình bày với nhà trường rằng công an cấm con tôi ra ngoài thì họ bảo không được, phải có lý do khác chứ lý do đó họ không chấp nhận được.

“Mẹ con tôi gặp rất nhiều khó khăn vì các cháu không được học hành, không được đi ra ngoài làm việc.


Chị Dương Thị TânThanh Quang: Nhân đây chị có muốn lên tiếng gì với công luận không?


Chị Dương Thị Tân: Tôi xin tất cả mọi người hãy quan tâm đến việc của gia đình tôi. Xin hãy giúp chúng tôi lên tiếng để lấy lại tự do cho ông Nguyễn Văn Hải, trả lại công bằng cho gia đình tôi; để giới cầm quyền ngưng những âm mưu đen tối hòng làm những việc như họ đã từng làm cho gia đình tôi một cách không luật pháp, không có bất cứ gì về đạo lý cả.
Thanh Quang: Xin cảm ơn chị Dương Thị Tân.

Quốc tế quan ngại về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam

Amnesty International, Tổ chức Ân xá Quốc tế vừa ra thông cáo phản đối những bản án của chính phủ Việt Nam tuyên phạt những nhà đấu tranh cho nhân quyền và quyền của người lao động tại Việt Nam.
Hình do Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động VN cung cấp
Anh Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và chị Đỗ Thị Minh Hạnh. Ba nhà đấu tranh cho nhân quyền bị kết án từ 7 tới 9 năm tù.


Bản thông cáo nêu rõ những khía cạnh không thích đáng của tòa án và kêu gọi Việt Nam phải trả tự do lập tức và vô điều kiện cho những tù nhân lương tâm này.

Chiến dịch bắt giữ các nhà đấu tranh cho nhân quyền
Khoa Diễm liên lạc bà Donna Guest, Phó Giám đốc Đặc trách châu Á của Tổ chức Ân xá Thế giới để tìm hiểu thêm
Khoa Diễm: Xin chào bà, rất cám ơn bà đã dành thời gian cho thính giả của đài chúng tôi. Trước hết, xin bà giải thích thêm về bản thông cáo sáng nay của Tổ chức Ân xá Quốc tế.
Donna Guest: Chúng tôi rất lo ngại về những bản án vừa được ban hành cho ba nhà đấu tranh cho nhân quyền. Những nhà đấu tranh này đã làm việc rất ôn hòa, rải những tờ truyền đơn và ủng hộ quyền của người lao động tại một xí nghiệp nhưng họ lại được nhận một bản án quá nặng. Một người bi kêu án 9 năm tù, còn hai người kia, mỗi người sẽ phải bị lao tù đến 7 năm. Tổ chức Ấn xá Quốc tế kêu gọi Việt phải trả tự do cho những ngưởi này ngay và vô điều kiện.


Bà Donna Guest
Bà Donna Guest, Phó Giám đốc Đặc trách châu Á của Tổ chức Ân xá Thế giới. Nguồn ảnh Tố chức ân xá QT.

Khoa Diễm: Với lời kêu gọi này, bà nghĩ cơ hội các tù nhân lương tâm này sẽ được thả nhanh chóng là bao nhiêu?
Donna Guest: Tôi nghĩ cơ hội cho việc này được thi hành nhất nhỏ vì trong một năm qua, chúng tôi nhận thấy rằng chính phủ Việt nam hỉnh như là đang có chiến dịch bắt giữ và kêu án những nhà đấu tranh cho nhân quyền một cách rầm rộ. Đã có hàng chuỗi những phiên tòa của các nhà đấu tranh cho dân chủ từ các bloggers, người làm công việc kinh doanh đến những nhà đấu tranh vì quyền của người lao động trong thời gian qua.
Chúng tôi tin rằng những người này đã bị nhà nước Việt Nam nhắm đến, bị đưa ra trước những phiên tòa không công bằng, bằng chứng cho việc này là có nhiều phiên tòa kéo dài chỉ một ngày.
Khoa Diễm: Liệu kỳ Đại hội Đảng sắp đến của Đảng Cộng Sản Việt Nam có là một lý do để các cuộc đàn áp ngày càng mạnh mẽ hơn không?
Donna Guest: Chúng tôi nghĩ rằng kỳ Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam vào năm tới cũng có thể là một trong những lý do cho các cuộc áp bức ngày một gia tăng đối với những người bất đồng chính kiến mà chúng ta thấy hiện nay.

Bà Donna Guest
Tuy nhiên, điều này cũng thật khó đoán vì sau khi Đại hội Đảng xãy ra, có lẽ sẽ có những thay đổi trong cơ chế chính trị của Việt Nam. Chúng tôi nhận thấy có một sự phối hợp của chính phủ Việt Nam trong việc bắt giữ cũng như buộc tội những nhà bất đồng chính kiến dù họ hành sự rất ôn hòa.
Khoa Diễm: Bà có biết hiện tại chính quyền Việt Nam đang bắt giữ bao nhiêu tù nhân lương tâm không?
Donna Guest: Chúng tôi tin là có ít nhất 30 tù nhân lương tâm đang bị giam giữ nhưng con số này có thể cao hơn nhưng chúng tôi không thề biết chính sát con số người đang bị chính quyền Việt Nam giam giữ vì

Logo của Tổ Chức Ân Xá Quốc tế

bày tỏ quan điểm của họ, Việt Nam là một quốc gia có rất nhiều những điếu mà thế giới bên ngoài không thể nào biết được. Tuy nhiên, chúng tôi luôn quan tâm, theo dõi và cố gắng để những người này có thể được thả tự do càng sớm càng tốt.

Nhân quyền ở Việt Nam ngày càng tồi tệ
Khoa Diễm: Theo bà, tình hình nhân quyền của Việt Nam hiện tại ra sao?
Donna Guest: Việt Nam đã có những bước tiến vượt bực trong kinh tế. Đất nước này ngày càng phát triển và người dân cũng có đời sống tốt hơn nhưng hình như chính phủ Việt Nam tin rằng họ muốn cho người dân cuộc sống tốt hơn như cơm no áo ấm, có thể tiếp cận các cơ quan kinh tế nhưng tôi không tin rằng người Việt Nam nên có quyền tự do dân chủ.
Bà Donna Guest

Thêm vào đó, các cá nhân hay tổ chức tôn giáo không được chính phủ Việt Nam công nhận cũng đang phải hứng chịu nhiều sự đàn áp bất công. Nhiều người trong số họ không được phép tham dự hoặc tổ chức các nghi thức tôn giáo và còn bị cầm tù khi muốn thể hiện đức tin của mình. Chính quyền không những đàn áp những cộng đồng tôn giáo một cách dã man như là các giáo dân tại Cồn Dầu mà còn giờ họ còn kêu án tù cho những người dân này nữa.
Khoa Diễm: Thưa bà, vậy Tổ chức Ân xá Quốc tế sẽ có những bước tiếp theo như thế nào đối với Việt Nam?
Bà Donna Guest

Donna Guest: Chúng tôi tiếp tục chiến dịch vận động thay mặt cho những tù nhân lương tâm. Chúng tôi cùng những tổ chức nhân quyền khác tiếp tục viết thư, kêu gọi, yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do cho những nhà đấu tranh này.
Chúng tôi sẽ cố gắng để những tù nhân này không bị thế giới quên lãng. Tổ chức Ấn xá Thế giới không bao giờ thúc đẩy những nhà đấu tranh vì nhân quyền nên làm thế này hay thế kia. Chúng tối tin rằng những nhà đấu tranh cho nhân quyền này thật can đảm khi dám lên tiếng chỉ trích những đàn áp của chính quyền Việt Nam đối với con dân của đất nước họ và đã bị những án phạt rất vô lý cho việc này. Chúng tôi sẽ làm tất cả những gì có thể để làm tiếng nói cho những người không thể nói được vì tiếng nói của họ bị chính nhà nước họ bóp nghẹn.
Khoa Diễm: Xin cám ơn bà rất nhiều.

Hội đồng GMVN trước những dối trá của chế độ Cộng sản

Nhìn vào 65 năm cộng sản cai trị miền Bắc và 35 năm cộng sản cướp chính quyền ở miền Nam, ta không khỏi lo âu trước sức phá hoại của cộng sản trên con người và đất nước, vì những dối trá của chế độ chính trị này.

(1) Dối trá thứ nhất: Thuyết vô thần duy vật

Trước hết, chế độ cộng sản đã áp đặt một cách có hệ thống thuyết vô thần duy vật trên toàn dân, đặc biệt trên giới trẻ trong các trường đại học và trung học. Đảng cộng sản đã áp đặt chủ thuyết này một cách triệt để, như chứng từ của một nhà khoa học, tiến sĩ Phạm Như Ngọc, nguyên Trưởng Phòng vật lý hạt nhân tại Viện vật lý, Viện khoa học Việt Nam: “Tôi sinh ra và lớn lên trong lòng miền Bắc nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa. Suốt 10 năm trung học phổ thông tôi luôn luôn được dạy rằng vũ trụ này tự nhiên mà có, không có ông trời nào hết. Rồi tôi vào học ngành vật lý của trường Đại học tổng hợp Hà Nội. Tôi phải học triết học duy vật một cách có hệ thống trong sợi chỉ đỏ xuyên suốt là quan điểm vật chất có trước, vật chất quyết định ý thức. Chỉ những gì con người cảm nhận được trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các giác quan mới tồn tại. Như thế, chủ nghĩa duy vật đương nhiên chối bỏ sự hiện diện của Thiên Chúa, vì không ai có thể sờ đụng được hoặc cảm nhận được Ngài nhờ các giác quan của mình. Lúc bấy giờ tôi cảm thấy chủ nghĩa duy vật là đúng. Ai tin vào Thiên Chúa, tôi cho là duy tâm, là mê tín dị đoan cả. Sau khi tốt nghiệp, tôi làm nghề dạy học, vừa phải dạy vật lý, vừa phải thông qua môn học này để giáo dục tư tưởng duy vật cho sinh viên. Vì thực tâm tin ở sự đúng đắn của chủ nghĩa duy vật, nên tôi dạy rất say sưa, không thấy gò bó gì cả. Suốt 13 năm trên con đường xa cách Chúa và chống lại đường lối Người, bây giờ nghĩ lại, tôi thấy xót xa hối hận vô cùng. Nếu linh hồn của lớp đàn em tôi bị hư mất, thì chính tôi phải chịu trách nhiệm đã vô tình gây nên tội”.

Trong khi dạy giáo lý dự tòng, tôi hỏi mấy sinh viên công giáo đi cùng với bạn mình: “Các anh chị tin có Thiên Chúa không?”. Họ trả lời: “Có”. Tôi hỏi tiếp: “Các anh chị có xác tín có Thiên Chúa không?”. Họ lắc đầu. Với trí khôn không xác tín có Thiên Chúa, thì niềm tin của họ không có căn bản. Tin Chúa, tin Giáo Hội có vững nếu họ xác tín qua lý trí rằng có Thiên Chúa tạo thành vũ trụ và con người. Với sự yếu kém của trí khôn đang bị thuyết duy vật vô thần chi phối, họ sẽ mất hết đức tin và chỉ giữ đạo theo thói quen.

Trước tình trạng này, có lẽ Hội Đồng Giám Mục, cách riêng là Ủy ban Giáo lý và Đức tin nên tính đến việc in ra hàng triệu tài liệu chống lại thuyết vô thần duy vật đang tàn phá khốc liệt con người Việt Nam, cách riêng con em chúng ta đang bị đe dọa mất đức tin. Sau bao nhiêu năm, chẳng lẽ Hội Đồng Giám Mục vẫn ngồi yên trước sự dối trá căn bản này của cộng sản sao?

(2)Dối trá thứ hai: Bầu cử Quốc hội và Hiến pháp 1992

Ai cũng thấy bầu cử giả hiệu của đảng cộng sản. Bầu cử là phải có tự do ứng cử, tự do chọn người để bầu. Trong chế độ cộng sản, đảng chọn người rồi bắt nhân dân đi bầu, vừa gian dối vừa tốn kém. Tôi đã không đi bầu và đã kêu gọi mọi người không đi bầu. Đáng lẽ ra, Hội Đồng Giám Mục phải tố cáo sự giả dối này và không đi bầu để nhân dân thấy trò bịp bợm này; thay vì thê, các Đức Giám Mục cũng đi bầu như ai vì sợ, vì muốn an thân, mặc cho người dân, con cái của mình cùng tham gia vào trò hề bầu cử giả hiệu. Giáo Hội phải bảo vệ sự thật, chứ không thể chấp nhận trò giả dối này. Nếu Hội Đồng Giám Mục không đi bầu và tuyên bố lý do, thì chắc rằng chế độ này không thể làm trò hề ấy năm này qua năm khác được. Bầu cử là một trò hề, thì Quốc hội cũng là một trò hề. Họ là đại biểu của ai? Đâu phải của toàn dân. Họ được đảng bầu chọn. Nhân dân đi bỏ phiếu cho những người đảng chọn, để cho thế giới lầm tưởng là có dân chủ, có bầu cử tự do.


Chưa hết. Hiến pháp 1992 lại chấp nhận cho đảng cộng sản cướp chính quyền sẽ lãnh đạo mãi mãi. Do đó, tôi và nhiều lãnh đạo tôn giáo như Phật Giáo thống nhất, Hòa Hảo, Cao Đài đã lên tiếng đòi hủy bỏ điều 4 Hiến pháp (tức là điều chấp nhận cho đảng cộng sản giữ quyền lãnh đạo muôn năm) và đòi bỏ cả Hiến pháp 1992. Trong khi đó, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam vẫn im lặng, chịu đựng, không có một tuyên bố nào phê phán Hiến pháp đó.

Nhân hội nghị của Liên Hiệp Quốc tại Vinena (nước Áo) về nhân quyền (14.06.1993), tôi đã cực lực lên án cộng sản vi phạm mọi nhân quyền của nhân dân Việt Nam. Qua cuộc phỏng vấn của đài RFI một ngày trước hội nghị, tôi yêu cầu hội nghị Liên Hiệp Quốc đòi đảng cộng sản Việt Nam tôn trọng “tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do bầu cử… Con người phải được pháp luật bảo vệ, không bị bắt bớ một cách bừa bãi. Chính những cái đó là căn bản cho cuộc sống của người dân”.

Ngày 09.09.2001, trong khi Quốc hội khóa 10 ra nghị quyết thành lập ủy ban dự thảo sửa đổi bổ sung một số điều của Hiến pháp 1992, tôi đã lên tiếng yêu cầu bỏ điều 4 Hiến pháp và bỏ luôn cả Hiến pháp 1992. Phải soạn thảo một hiến pháp mới phản ánh ý nguyện của toàn dân. Phải hủy bỏ Hiến pháp 1992 vì nó không giá trị. Phải bầu ra một Quốc hội lập hiến với những dân biểu được nhân dân bỏ phiếu tự do. Bản hiến pháp phải xác định tính cách độc lập 3 quyền căn bản: quyền lập pháp (quốc hội), quyền tư pháp (tòa án), quyền hành pháp (nhà nước). Thiết lập đa nguyên, đa đảng để mọi người dân được tự do chọn lựa một thể chế chính trị và nói lên những đòi hỏi chính đáng của mình. Các quyền căn bản của con người như: tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do đi lại, tự do cư trú, cách riêng tự do tôn giáo phải được hiến pháp mới xác định rõ ràng và ngăn cấm Nhà Nước giới hạn hay hủy bỏ như đã xảy ra với Hiến pháp 1992.

Lẽ ra trong những điều nói trên, Hội Đồng Giám Mục phải chỉ đạo cho con cái của mình, chứ không thể yên lặng cộng tác vào trò hề của chế độ cộng sản.

(3) Dối trá thứ ba: Nền giáo dục đang phá hoại ghê gớm

Một sự dối trá khác là nền giáo dục đang phá hoại cuộc sống tinh thần của toàn dân, nhất là của giới trẻ. Trong bài tham luận đọc tại đại hội nhà văn Việt Nam lần thứ 8 (tháng 07.2010), nhà văn Trần Mạnh Hảo đã cay đắng tố cáo sự dối trá của nền giáo dục ở Việt Nam: “Đạo đức trong giáo dục Việt Nam hôm nay, đồng nghĩa với dối trá: thầy dối trá thấy, trò dối trá trò, quản lý giáo dục báo cáo láo cốt lấy thành tích, nạn mua bán bằng, bán đề thi, mua quan bán tước đang là đại họa của nền giáo dục. Hầu hết sách giáo trình, sách giáo khoa là sách đạo văn. Cán bộ có chức có quyền đua nhau làm thạc sĩ, tiến sĩ, lấy bằng thật nhưng học giả. Nạn dùng tiền mua bằng cấp, mua học hàm học vị đang diễn ra công khai trong cái chợ trời giáo dục Việt Nam.”


Tình trạng giáo dục như thế, mà Hội Đồng Giám Mục, người lãnh đạo Giáo Hội Công giáo, lãnh đạo đời sống tinh thần của dân tộc, vẫn im lặng năm này qua năm khác, trong khi sự dối trá trong giáo dục ảnh hưởng nguy hại đến nhận thức và tinh thần của con em ta.

Với những dối trá nói trên, ảnh hưởng đến con người Việt Nam hôm nay và cả dân tộc mai sau, tôi xin đề nghị Hội Đồng Giám Mục nghiêm túc suy nghĩ xem Giáo Hội phải làm gì, chứ không thể ngồi yên, mặc cho những dối trá đó càng chồng chất lên dân tộc ta, lên con em công giáo của ta.

Cuối cùng, với một chế độ phá hoại con người như thế, với những người cướp chính quyền vênh váo áo mũ sống giả dối và tàn phá tôn giáo như thế, tôi thú thực không thể hiểu nổi cảnh các giám mục sắp hàng một, bắt đầu là hồng y, rồi tổng giám mục, giám mục… ôm hôn thắm thiết những con người ấy. Lại một trò hề giả dối không chịu được. Tôi đã từng nói với Ban tôn giáo Thành phố Sài Gòn: đừng nói “Ban tôn giáo”, nhưng là “Ban phá tôn giáo”. Xin các đấng đừng bày trò giả dối ấy nữa.

Linh mục Chân Tín, DCCT

Công an bắt tạm giam ông Vi Đức Hồi

Ngày 27/10, Ông Vi Đức Hồi, nguyên giám đốc Trường Đảng ở huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn, cũng bị công an đến tìm và đọc lệnh tạm giam 4 tháng.


Photo courtesy of ddcnd.org
Ông Vi Đức Hồi (phải) và Nguyễn Bá Đăng, ảnh chụp trước đây.

Chống phá nhà nước?

Lệnh tạm giam có hiệu lực kể từ 5 giờ chiều ngày Thứ Tư 27/10/2010. Vợ của ông Vi Đức Hồi cho biết công an đến trường, nơi bà đang dạy học, yêu cầu bà về nhà vì công an tỉnh đang làm việc với ông. Về tới nhà thì bà thấy công an đang đọc lệnh bắt và chồng bà đã bị khóa tay. Ông Hồi cho biết có lệnh tạm giam 4 tháng ở trụ sở công an tỉnh. Bà nói, ông bị bắt về tội "chống phá nhà nước xã hội chủ nghĩa".


Cách đây hơn nửa tháng, khoảng 20 công an đến nhà ông khám xét, sao chép nhiều bài viết của ông trong máy điện toán ở tại nhà và hẹn ông đến đồn làm việc. Chiều ngày 6 tháng 10 ông lên gặp công an và thuật lại nội dung buổi thẩm vấn với Đài chúng tôi như sau:


Đỗ Hiếu: Thưa ông Vi Đức Hồi, chúng tôi mới có thông tin là ông đang gặp khó khăn với chính quyền địa phương thì ông có thể cho biết thêm chi tiết về việc này không ạ?


“Bắt đầu tiến hành, họ đọc lệnh khám hành chính nhà tôi. Họ lục tung hết đồ đạc nhà tôi ra để tìm xem có cái gì không.


Ô. Vi Đức Hồi
Vi Đức Hồi: “Sáng nay độ khoảng sáu rưỡi tôi ra cửa để đi về quê, có mấy cậu công an huyện đến. Các cậu bảo là "Chú định đi đâu?". Tôi bảo là tôi đi về quê, thì họ bảo "Hôm nay chú không đi được rồi. Hôm nay chú có việc rồi. Có cấp trên xuống làm việc." Lúc đó thì tôi bảo là "ok" thôi, không đi được thì hôm khác đi. Tôi định đi ăn sáng nhưng rồi lúc đó tôi vào nhà. Vào nhà thì bắt đầu họ đến. Họ đến lúc đầu độ khoảng năm bảy người gì đó. Công an huyện thì các cậu tôi quen biết hết. Họ vào nhà. Vào nhà họ nói rằng hôm nay khoảng độ bảy rưỡi có cấp trên xuống làm việc với chú. Thì tôi nói rằng "Bây giờ chú phải đi ăn sáng." Họ trả lời: "Vâng, chú cứ đi." Lúc đó tôi đi ăn sáng thì có hai cậu đi theo với tôi đi ăn sáng, kèm cặp. Sau đó về thì họ vào nhà, lúc đó thì bắt đầu rất là đông. Lúc sau thì có cán bộ huyện xuống, có công an tỉnh, rồi là công an huyện. Lúc sau điểm lại có khoảng 20 người, gồm một chục người ở trong nhà, còn lại thì họ đứng ở ngoài.


Bắt đầu tiến hành, họ đọc lệnh khám hành chính nhà tôi. Họ lục tung hết đồ đạc nhà tôi ra để tìm xem có cái gì không. Qua quá trình làm thì họ không tìm thấy được cái gì. Và cuối cùng họ tìm trong tủ thì có cái phong bì tôi viết địa chỉ của mấy người bạn, hộp thư mấy người bạn tôi. Họ thu được cái đó, với lại họ thu được ba cái tấm ảnh tôi chụp chung với mấy anh em dân chủ ở nhà ông Nguyễn Thanh Giang họ cũng thu. Thế rồi là mấy cái thứ linh tinh họ đều thu giữ. Thế rồi họ bắt đầu tiến hành in ấn tài liệu ở cái máy tính của tôi xuống, tất cả các bài viết của tôi, những bài mà ai gửi vào trang blog của tôi. Họ in lại hết và bắt tôi ký. Tôi ký hết.

Ông Vi Đức Hồi. Photo courtesy of Danlambao.
Xong việc thì đã gần 1 giờ chiều. Sau đó họ hẹn tôi hai rưỡi đến công an làm việc. Hai rưỡi tôi có mặt ở đó và tôi làm việc với cán bộ của Phòng Văn Hóa của Công An Tỉnh Lạng Sơn. Họ giới thiệu như vậy. Những mà tôi cũng có quen một hai người ở đó, trong khi đó một người lạ mà tôi không biết là công an của cục, của bộ hay là công an của tỉnh thì tôi không rõ, nhưng mà họ giới thiệu như vậy.


Quá trình làm việc chiều nay chưa xong nhưng mà làm với nội dung xoay quanh vấn đề các bài viết của tôi mới đây như là "Chuyện Thật ở Xứ C Còng", thế rồi "Chuyện để ngẫm". Thế rồi họ hỏi tôi về việc quan hệ với những ai ở Bắc Giang. Tại sao lại phải viết chuyện "Chuyện Thật ở Xứ C Còng" làm gì? Mục đích gì? Tất cả họ xoay quanh vấn đề như thế. Thế thì chiều nay làm việc đến 6 giờ chiều xong và họ hẹn sáng mai bảy rưỡi tiếp tục làm việc. Thế thì quá trình hôm nay vấn đề đối với tôi là như thế, thưa anh.”


Bắt bớ nhiều người
Đỗ Hiếu: Ngoài anh ra thì các nhà đấu tranh dân chủ hay các vị lãnh đạo tinh thần, tôn giáo khác có gặp trở ngại khó khăn gì trong suốt 10 ngày của Đại Lễ Nghìn Năm Thăng không?


“Tôi được biết là họ sẽ tiến hành rất là nặng nề, khá nặng nề trong thời gian tới. Tôi đọc trên báo trên mạng thấy có lời kêu gọi dư luận quốc tế để mà ủng hộ và lên tiếng.


Ô. Vi Đức Hồi
Vi Đức Hồi: “Tôi cũng đọc trên mạng thì không có thông tin gì về các nhà dân chủ cũng như là các lãnh tụ tinh thần, tôn giáo gặp khó khăn trong dịp này. Và anh em trong quốc nội cũng không có thông tin gì đến với tôi. Riêng các nhân bản thân tôi thì tôi nghĩ rằng họ làm việc với tôi là kiểm tra hành chính, rồi là họ thẩm vấn, làm việc với tôi trong dịp này thì tôi nghĩ rằng cái sự vụ ở Bắc Giang nó diễn ra, nó bùng phát rất là mạnh trong thời gian ngắn như thế rồi lại trầm xuống.


Cho đến bây giờ thì chính quyền, công an ở Bắc Giang bắt bớ mà theo tôi nhận được tin, biết được cũng là đọc trên mạng, thế rồi là mấy anh em ở dưới kia cũng thông tin cho tôi biết là họ đã tiến hành bắt bớ tầm hơn chục người: 16 người đã bị bắt. Và trong tất cả những người bị bắt đó thì cho đến bây giờ họ chưa được gặp mặt. Một số anh bị bắt khá lâu rồi thì được tiếp tế. Còn lại thì tôi chưa biết thông tin như thế nào. Các gia đình thì rất hoang mang, dao động và lo sợ cho sức khỏe, tính mạng và nhân phẩm của con em mình.

Bảng hiệu trụ sở UBND tỉnh Bắc Giang bị đập phá ngay trong chiều 25/7 do dân chúng quá bất bình về cái chết của anh Khương. Photo courtesy of TTXVA.com


Số anh em này, số anh em tham gia cuộc biểu tình hôm 25-7-2010 vì cái chết của anh Nguyễn Văn Khương mà báo chí đã đưa tin nhiều. Số anh em này là những người mà họ cho rằng là những người quá khích, gây rối trật tự, chống người thi hành công vụ, làm những việc như là ném đá, ném gạch, đạp đổ tường rào của ủy ban tỉnh, rồi đập phá các lô-gô của ủy ban tỉnh, làm méo mó hết, thì họ cho là những người này phạm những tội ấy. Hiện nay là họ bị bắt giam.


Tôi được biết là họ sẽ tiến hành rất là nặng nề, khá nặng nề trong thời gian tới. Tôi đọc trên báo trên mạng thấy có lời kêu gọi dư luận quốc tế để mà ủng hộ và lên tiếng, nhưng mà cũng chưa thấy có gì nhiều tiếng nói để lên tiếng ủng hộ những anh em ở Bắc Giang mà hiện nay đang bị bắt giữ. Thì tôi nghĩ rằng việc của tôi có lẽ liên quan lớn nhất là cái vụ này.”


Đỗ Hiếu: Xin cảm ơn ông Vi Đức Hồi đã dành thời giờ cho Đài chúng tôi.


Đó là câu chuyện từ hơn nửa tháng nay. Sau đó công an còn thẩm vấn ông 10 ngày liền để đến hôm Thứ Tư vừa qua thì bắt giam ông.

Thêm bốn người dân bị bắt giam vô cớ

Bốn người dân thôn Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh bị chính quyền địa phương bắt giam trong một cuộc họp giải thích việc trưng thu đất đai do UBND xã tổ chức, với tội danh chống người thi hành công vụ.

Photo: Wikipedia
Đường phố Bắc Ninh

Người dân xã Đình Tổ còn nhớ vào dịp tết vừa qua, hàng trăm người dân đã bị công an phối hợp với côn đồ đàn áp mạnh mẽ do tranh chấp đất tại một khu vực trong địa phương của họ.

Vụ đàn áp này đã đưa đến kết quả hàng chục người bị thương nhưng không giải quyết được gì ngoài các mảnh đất của họ được giao cho công ty tư nhân khai thác với số tiền đền bù 21 triệu cho mỗi sào đất.

Người dân hoang mang

Mới đây nhất, hôm mùng 6 tháng 10, chủ tịch xã Đình Tổ mời một số người có tranh chấp lên Ủy ban xã để họp. Trong giấy mời ghi là thanh lý ao hồ, nhưng chỉ bắt đầu được một lúc thì ông chủ tịch xã nói bận việc không thể họp được và ra lệnh giải tán. Trong khi người dân còn đang ngỡ ngàng thì công an xã ập vào trụ sở Ủy ban xã bắt bốn người trong cuộc họp gồm ông Hoàng Văn Cát ở đội, bà Nguyễn Thị Hải, ông Nguyễn Văn Hay và ông Nguyễn Văn Huyên cả ba người đều ở đội 3 xã Đình Tố, huyện Thuận Thành tỉnh Bắc Ninh.
Con trai của nạn nhân Nguyễn Văn Hay là anh Nguyễn Văn Hoán kể lại vụ bắt cha anh hôm 6 tháng 10 vừa qua:
"Chuyện xảy ra vào ngày 26 tháng 10 năm 2010, bố tôi là chi hội phó chi hội Người Cao Tuổi của thôn Đình Tổ có giấy mời ghi rõ, mời ông Nguyễn Văn Hay đến UBND xã Đình Tổ thanh lý ao hồ của chi hội Người Cao Tuổi thuộc khu di tích thôn Đình Tổ. Buổi làm việc đang tiến hành thì ông Tiến chủ tịch xã thông báo có việc đột xuất. Cuộc họp dừng tại đây khi mọi ngừời ra về thì bố tôi ra khỏi cổng khỏang vài mét thì hai anh công an chận lại và hỏi, ông nào là ông Hay? Ông đã bị bắt. Bố tôi trả lời bắt tôi tội gì? Lệnh bắt đâu?"

“Gia đình em lúc ấy rất hoang mang không biết trái phải ra sao chỉ nghe hô là: Ông đã bị bắt. Khi hỏi lý do gì mà bắt chúng tôi họ bảo lên xe rồi sẽ biết.


Ông Nguyễn Văn Phan Anh Nguyễn Văn Huy con ông Nguyễn Văn Huyên cho biết việc công an bắt cha anh chính xác như anh Hoán kể:
"Trong thực tế vừa rồi họ có bắt 4 người, gia đình nhà cháu thì có bố cháu. Sáng ngày 16 tháng 10 họ có mời sang tại UBND xã họp để thanh lý ao. Đang họp một lúc thì ông chủ trì cuộc họp nói có việc đột xuất sau đó thì công an bắt bố cháu."


Ông Nguyễn Văn Phan, anh ruột của ông Hay cho biết hoàn cảnh gia đình khi ông Hay bị bắt:
"Gia đình em lúc ấy rất hoang mang không biết trái phải ra sao chỉ nghe hô là: Ông đã bị bắt. Khi hỏi lý do gì mà bắt chúng tôi họ bảo lên xe rồi sẽ biết. Khi em tôi hỏi lệnh bắt đâu thì họ bảo, không có lệnh bắt của Viện Kiểm Sát. Họ bắt người như xã hội đen, bắt người không quả tang, vi phạm quyền con người. Mãi về sau mới nói em tôi chống người thi hành công vụ, thế em tôi chống ai? Chống như thế nào? Bao ngày mới được lên thăm. Lên thăm thì dặn dò là không được nói gì khác, chỉ nói là bố con có khỏe không, bố đã khai chưa mà thôi!"


Trở lại với những ngày đầu căn nguyên của việc bắt bớ này, ông Phan kể:


"Câu chuyện xảy ra em tôi là bên khiếu kiện về đất đai vì chỉ có 21 triệu một sào bán cho công ty gạch Tilen. Vì rẻ quá nên em tôi bất bình đứng lên đòi hỏi. Cả nứơc mình có chỗ nào đất lại bồi thường có 21 triệu một sào đâu? Vì thế nhân dân người ta đứng lên từ trước kia và em tôi cũng đứng lên khiếu kiện. Người dân có giữ một số xe gì đó nhưng em tôi không làm việc này từ tháng 12 hôm 28-30 tết."
Bắt không cần lệnh

Khu phố mới ở Bắc Ninh. Photo: Wikipedia
Câu chuyện công an cơ động giải tỏa đất tại Đình Tổ rồi xô xát với người dân và nhiều người do bức xúc đã lật ngã xe ô tô của cảnh sát cơ động rồi sau đó đám đông và cảnh sát đụng độ nhau. Tuy kết quả không nghiêm trọng lắm nhưng công an đã tiến hành bắt bớ những người tình nghi nhúng tay vào cuộc xô xát này.

Điều đáng nói là chính quyền đã không hành xử luật pháp một cách minh bạch, đưa lệnh tạm giữ người bằng giấy tờ hợp pháp là bước đầu tiên của một nhà nước pháp trị. Ngược lại, không hiểu bởi nguyên do gì UBND xã lại mời người dân đi họp rồi sau đó bắt họ mà không có lệnh của tòa án.

Ông Phan bức xúc lên tiếng trước hành động này của người thi hành luật pháp:
"Đây không biết là hành vi gì. Khống chế người là hành vi khủng bố vế tinh thần. Vì thế gia đình chúng tôi dề nghị, Bộ chính trị, các đài truyền thông trong cũng như ngoài nước lên tiếng giúp chúng tôi."
Ông Nguyễn Văn PhanÔng Hay là nạn nhân khiếu kiện đất đai bị trưng thu do không đền bù thỏa đáng. Hình thái này xảy ra trên khắp nước từ Lạng Sơn cho tới Cà Mau nhưng chỉ tại Đình Tổ mới có chuyện mời họp rồi bắt người với tội danh chống người thi hành công vụ.
Việc bắt người không có lệnh của tòa án cho thấy UBND xã Đình Tổ tuy là một đơn vị nhỏ nhất của hệ thống chính quyền nhưng vẫn có quyền lực bắt người không qua quy định luật pháp. Người dân cảm thấy bất an khi không biết kêu cứu vào đâu trong hoàn cảnh mà chung quanh họ không có một cơ quan nào có thể giải tỏa những uẩn khúc cho người dân thấp cổ bé miệng.

Kết quả vụ xử sáu giáo dân Cồn Dầu

Kết quả vụ xử sáu giáo dân Cồn Dầu

Tin cho biết vào cuối giờ chiều hôm nay, phiên xử của tòa án quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, đã kết thúc với mức án tù giam 12 tháng cho ông Nguyễn Hữu Minh, 9 tháng cho bà Phan Thị Nhẫn.

Ba người khác - Lê Thanh Lâm, Trần Thanh Việt, Nguyễn Thị Thế, bị án 9 tháng nhưng hưởng án treo. Ông Nguyễn Hữu Liêm nhận 12 tháng tù treo.

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cho BBC biết ông Nguyễn Hữu Minh bị quy là "người cầm đầu vụ gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ".

Được biết đề nghị của một số thân nhân bị cáo muốn mời Văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ đại diện cho họ trước tòa đã bị bác.

Ngay sau phiên tòa, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ nói với BBC rằng theo ông, nguyên nhân sâu xa của vụ việc là vấn đề đất đai.

"Tràn lan khắp nơi là hành vi cưỡng chiếm đất đai của người dân, ở đâu cũng xảy ra."

"Vụ Cồn Dầu trở thành tiêu điểm còn là vì công an và lực lượng vũ trang đã chủ động giải tán bằng vũ lực, vì thế nó trở thành bức xúc không chỉ cho giáo dân mà cho mọi người có lương tri."

Diễn biến tại giáo xứ Cồn Dầu, Đà Nẵng, liên quan tới những tố cáo về việc chính quyền địa phương ngăn chặn đám tang của cụ Maria Đặng Thị Tân hôm 04/05.

Gia đình bà Tân muốn chôn cất bà tại nghĩa trang Cồn Dầu, nhưng chính quyền địa phương nói đã thông báo đây là "khu vực giải toả thuộc Dự án Khu đô thị sinh thái Hoà Xuân, không được chôn cất, nhằm đảm bảo tiến độ của dự án".

Nghe/xem bằng Real Player hoặc Windows Media Player

Trong vụ này, sáu giáo dân bị khởi tố tội Gây rối trật tự công cộng và Chống người thi hành công vụ. Một giáo dân khác, ông Nguyễn Thành Năm, chết sau khi bị công an bắt.

Sau vụ này, hàng chục người đã trốn khỏi Việt Nam sang Thái Lan xin tỵ nạn chính trị.
BBC

Vụ Cồn Dầu: Các dân biểu Hoa Kỳ gửi thư cho Chủ tịch nước và Thủ tướng Việt Nam

Trong khi quan hệ kinh tế giữa hai nước Việt-Mỹ trên đà gia tăng, chúng tôi thiết nghĩ rằng sự tiến triển ấy không thể nào được biện minh bằng những hàng động đàn áp như trên.

THƯ DÂN BIỂU HOA KỲ GỬI CHỦ TỊCH NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM


Ngày 26 tháng 10, 2010

Kính gởi ông Nguyễn Minh Triết

Chủ Tịch Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Hà Nội

Kính thưa ông Chủ tịch:

Chúng tôi viết thư nầy yêu cầu ông Chủ tịch can thiệp vào vụ xử án sắp tới liên quan đến 6 người giáo dân Cồn Dầu, TP Đà Nẵng. Chúng tôi rất quan tâm đến vụ án nầy và tình trạng của giáo xứ Cồn Dầu. Quốc Hội Hoa Kỳ đã thu thập rất nhiều báo cáo đáng tin cậy từ những giáo dân Cồn Dầu phải đối đầu với bạo lực, bắt bớ, và hăm dọa của công an bởi vì chính quyền địa phương muốn xây dựng một khu du lịch sinh thái. Thêm nữa, một giáo dân đã bị thiệt mạng sau khi bị công an tra tấn đánh đập nhiều lần, và hai phụ nữ đã bị sẩy thai. Trong khi quan hệ kinh tế giữa hai nước Việt-Mỹ trên đà gia tăng, chúng tôi thiết nghĩ rằng sự tiến triển ấy không thể nào được biện minh bằng những hàng động đàn áp như trên.

Vì thế, chúng tôi yêu cầu ông Chủ tịch lập tức trả tự do vô điều kiện cho những tù nhân có tên sau đây:

Nguyễn Hữu Liêm

Trần Thanh Việt

Lê Thanh Lâm

Nguyễn Hữu Minh

Nguyễn Thị Thế

Phan Thị Nhẫn

Những tù nhân trên đã bị giam giữ suốt nhiều tháng qua, bị đánh đập tra tấn dã man, và còn bị ép cung trong vòng lao lý. Đồng thời, chúng tôi yêu cầu các bị cáo được cấp thời gặp gỡ các luật sư biện hộ một cách đầy đủ. Và nếu vụ nầy được đem ra xét xử, thì phiên toà phải được mở rộng cho quan sát viên quốc tế tiện theo dõi.

Ngoài ra, chúng tôi trân trọng yêu cầu ông Chủ tịch lập tức mở một cuộc điều tra về những sự tra tấn hành hạ tù nhân, kể cả cái chết của giáo dân Nguyễn Thành Nam. Chúng tôi tin rằng những báo cáo về việc tra tấn và hành hạ bởi công an và mật vụ đối với giáo dân Cồn Dầu là chính xác. Do đó, qúy vị phải giải quyết thoả đáng những hành động phạm pháp của công an giống như các trường hợp khác đã xảy ra trước đây.

Chúng tôi vẫn tin tưởng vào một quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia Việt-Mỹ, nhưng, chúng tôi và nhiều vị đồng viện trong trong Quốc Hội vẫn chủ trương rằng vấn đề nhân quyền là một quan tâm hàng đầu trong chính sách của Hoa Kỳ và là điểm trọng yếu trong quan hệ song phương giữa hai nước.

Trân trọng (ký tên)

DB Christopher Smith

DB Joseph Cao Quang Anh

DB Frank Wolf

—————————————————————————


THƯ DÂN BIỂU HOA KỲ GỬI THỦ TƯỚNG NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM:

Ngày 26 tháng 10, 2010

Kính gởi ông Nguyễn Tấn Dũng

Thủ Tướng Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Hà Nội

Kính thưa ông Thủ tướng:

Chúng tôi viết thư nầy yêu cầu ông Thủ tướng can thiệp vào vụ xử án sắp tới liên quan đến 6 người giáo dân Cồn Dầu, TP Đà Nẵng. Chúng tôi rất quan tâm đến vụ án nầy và tình trạng của giáo xứ Cồn Dầu. Quốc Hội Hoa Kỳ đã thu thập rất nhiều báo cáo đáng tin cậy từ những giáo dân Cồn Dầu phải đối đầu với bạo lực, bắt bớ, và hăm dọa của công an bởi vì chính quyền địa phương muốn xây dựng một khu du lịch sinh thái. Thêm nữa, một giáo dân đã bị thiệt mạng sau khi bị công an tra tấn đánh đập nhiều lần, và hai phụ nữ đã bị sẩy thai. Trong khi quan hệ kinh tế giữa hai nước Việt-Mỹ trên đà gia tăng, chúng tôi thiết nghĩ rằng sự tiến triển ấy không thể nào được biện minh bằng những hàng động đàn áp như trên.

Vì thế, chúng tôi yêu cầu ông Thủ tướng lập tức trả tự do vô điều kiện cho những tù nhân có tên sau đây:

Nguyễn Hữu Liêm

Trần Thanh Việt

Lê Thanh Lâm

Nguyễn Hữu Minh

Nguyễn Thị Thế

Phan Thị Nhẫn

Những tù nhân trên đã bị giam giữ suốt nhiều tháng qua, bị đánh đập tra tấn dã man, và còn bị ép cung trong vòng lao lý. Đồng thời, chúng tôi yêu cầu các bị cáo được cấp thời gặp gỡ các luật sư biện hộ một cách đầy đủ. Và nếu vụ nầy được đem ra xét xử, thì phiên toà phải được mở rộng cho quan sát viên quốc tế tiện theo dõi.

Ngoài ra, chúng tôi trân trọng yêu cầu ông Thủ tướng lập tức mở một cuộc điều tra về những sự tra tấn hành hạ tù nhân, kể cả cái chết của giáo dân Nguyễn Thành Nam. Chúng tôi tin rằng những báo cáo về việc tra tấn và hành hạ bởi công an và mật vụ đối với giáo dân Cồn Dầu là chính xác. Do đó, qúy vị phải giải quyết thoả đáng những hành động phạm pháp của công an giống như các trường hợp khác đã xảy ra trước đây.

Chúng tôi vẫn tin tưởng vào một quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia Việt-Mỹ, nhưng, chúng tôi và nhiều vị đồng viện trong trong Quốc Hội vẫn chủ trương rằng vấn đề nhân quyền là một quan tâm hàng đầu trong chính sách của Hoa Kỳ và là điểm trọng yếu trong quan hệ song phương giữa hai nước.

Trân trọng (ký tên)

DB Christopher Smith

DB Joseph Cao Quang Anh

DB Frank Wolf

Stress Solution

Ts Cù Huy Hà Vũ: Các giáo dân Cồn Dầu vô tội

Theo nguồn tin từ Hiệp hội nhân quyền Quốc tế (ISHR), hiệp hội này, dựa vào những lời khai của nhân chứng, gồm có những nạn nhân và thân nhân của họ, vừa công bố một tài liệu về những gì đã xảy ra tại Cồn Dầu từ ngày 4.5 (ngày đám tang bà Đặng Thị Tân) đến ngày 3.7 (ngày anh Nguyễn Thành Năm chết do hậu quả bị dân phòng tra tấn).

Tài liệu kết luận rằng đây là một vụ xâm phạm nghiêm trọng đến những nhân quyền căn bản như quyền tự do tôn giáo, quyền tư hữu, quyền được an toàn tính mệnh và thân thể. Tài liệu này đã được gửi đến chính phủ và các dân biểu Đức trong Ủy Ban nhân quyền Quốc hội. Nhiều dân biểu đã can thiệp với Bộ ngoại giao Đức.

Một số dân biểu đã ký tên chung vào một thư kêu gọi thủ tướng Nguyến Tấn Dũng trả tự do tức khắc cho những giáo dân bị bắt, mở cuộc điều tra sâu rộng về việc hành hung, tra tấn và đánh chết người, cũng như điều tra về vai trò của ông Nguyễn Bá Thanh, bí thư thành ủy Đà Nẵng, trong vụ đàn áp dã man này. Trong khi đó, Tòa án quận Cẩm Lệ, Đà Nẳng, đã không chấp nhận cho văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội đứng ra bào chữa cho các giáo dân này. Từ Hà Nội, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ trả lời RFI.

RFI: RFI xin chào luật sư Cù Huy Hà Vũ. Thưa ông, cho tới nay thì Văn Phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ vẫn không nhận được giấy phép để các luật sư của Văn Phòng đến bào chữa cho sáu giáo dân Cồn Dầu tại phiên tòa ngày mai ở Tòa án Nhân dân quận Cẩm Lệ. Vậy, theo ông, điều gì sẽ xảy ra nếu như phiên xử vẫn được tiến hành mà không có sự tham dự của các luật sư?

LS. Cù Huy Hà Vũ: Cho đến ngày hôm nay, chiều ngày 26, Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ không nhận được bất cứ hồi âm nào từ Tòa án Nhân dân quận Cẩm Lệ, mặc dù, ngày 23/10, Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đã có Công văn gửi Chánh án Tòa án Nhân dân quận Cẩm Lệ – Tán Thị Thu Dung, yêu cầu khẩn trương cấp giấy chứng nhận bào chữa cho sáu giáo dân Cồn Dầu cho hai luật sư của Văn Phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ là luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và luật sư Lương Quang Tuấn; đồng thời, cũng ngày 23/10, Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ cũng đã gửi Công văn đến Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Trưởng ban Ban tôn giáo Chính phủ, Ủy ban TWMT Tổ quốc Việt Nam.

Thành ra, khả năng thứ nhất là, ngày mai, Tòa án bất chấp pháp luật, tức là bất chấp yêu cầu của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, bất chấp những yêu cầu có thể có từ phía Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Tòa án Nhân dân Tối cao và các cơ quan Trung ương khác.

Tôi cho rằng, phiên tòa dù có diễn ra với các bản án đã được định sẵn cho sáu giáo dân Cồn Dầu, thì sau này cũng sẽ phải bị hủy bỏ, bởi việc từ chối cấp giấy phép bào chữa cho các luật sư là hoàn toàn trái pháp luật mà đã là trái pháp luật thì Chánh án Tán Thị Thu Dung của Tòa án Nhân dân quận Cẩm Lệ đã vi phạm nghiêm trọng Tố tụng Hình sự mà theo qui định của Pháp luật Tố tụng thì khi đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng thì kết quả của phiên tòa đó, hay bản thân phiên tòa đó là không hợp pháp và phải bị hủy bỏ tức là phải hủy bỏ và xét xử lại từ đầu.

Khả năng thứ hai, những yêu cầu của viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, cũng như những yêu cầu có thể có – tức là kịp thời, từ phía Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết và Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Trưởng ban Tôn giáo của Chính phủ, UBTWMTTQ Việt Nam, mà Chánh án Tòa án Nhân dân Quận Cẩm Lệ – Tán Thị Thu Dung, phải hoãn phiên tòa để cấp giấy chứng nhận bào chữa sáu giáo dân Cồn Dầu cho Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ.

RFI: Thưa ông Cù Huy Hà Vũ, nhìn vào vụ án này, tức là sáu giáo dân Cồn Dầu bị xử vào cái tội: “Gây rối trật tự công cộng và chống người thì hành công vụ”, theo ông, hai tội danh đó có hợp lý hay không?

LS. Cù Huy Hà Vũ: Chúng tôi cho rằng, hai tội danh đó áp cho sáu giáo dân Cồn Dầu là hoàn toàn vô lý hay nói cách khác, sáu giáo dân Cồn Dầu là vô tội. Chứng cứ như sau:

Thứ nhất: Cái việc mà sáu giáo dân Cồn Dầu tham gia đưa tang một bà cụ, thì đây không phải là họ tham gia một cuộc biểu tình hay là một cuộc bạo động chống chính phủ. Họ chỉ đơn thuần đưa tang một bà cụ. Vậy, đây là một hành vi rất là bình thường.

Thứ hai: Gây rối trật tự công cộng thì phải chứng minh được những người bị bắt giữ ấy họ phải chủ động đến những nơi công cộng, tức là những nơi có phố xá hay các cơ sở sinh hoạt xôm tụ nào đó và làm náo loạn, đảo lộn trật tự ở những nơi đó. Trong trường hợp này, thì khu vực nghĩa trang có gì đâu mà đảo lộn. Họ chỉ chủ động đưa tang, đưa quan tài vào nghĩa trang đó thôi, có gì đâu mà đảo lộn sinh hoạt của bất kỳ ai. Vậy, điều tôi muốn nói hành vi gây rối trật tự công cộng phải gắn liền với cái sự đảo lộn trật tự sinh hoạt của người dân tại khu vực đó. Rõ ràng, trong trường hợp này tội “gây rối trật tự công cộng” là hoàn toàn không có cơ sở.

Về tội danh “Chống người thi hành công vụ”, nếu chống người thi hành công vụ thì phải nói, trước hết, các lực lượng thi hành công vụ phải làm đúng nghĩa vụ. Ở đây, việc thu hồi đất vẫn chưa hạ hồi phân giải, vẫn chưa có Quyết định thu hồi đất rõ ràng đối với giáo xứ Cồn Dầu, ngay cả với nghĩa trang Cồn Dầu – nghĩa trang Cồn Dầu thuộc giáo xứ Cồn Dầu. Nếu, làm thế nào có thể Nhà nước lại tự xác định là tất cả đất đai thuộc về toàn dân – thuộc về toàn dân, thì cũng từ rất lâu nay rồi, đất đai tuy thuộc về sở hữu toàn dân, nhưng lại thuộc quyền sử dụng của các cá nhân và các tổ chức cụ thể. Nghĩa trang Cồn Dầu là thuộc quyền quản lý của giáo xứ Cồn Dầu. Vậy, muốn ngăn cản người ta, đặc biệt là giáo dân Cồn Dầu đến cái nghĩa trang thuộc quyền quản lý của giáo xứ Cồn Dầu, thì đương nhiên, bảy tám trăm công an, cảnh sát cơ động đến ngăn cản đám tang tiến vào nghĩa trang Cồn Dầu thì chính những cảnh sát cơ động đó, chính những người thi hành công vụ lại chống lại công vụ, bởi vì chúng ta phải xác định công vụ là bảo vệ pháp luật. Trong trường hợp này, nghĩa trang Cồn Dầu thuộc giáo xứ Cồn Dầu từ cả hàng mấy trăm năm nay chứ không phải là từ khi chính quyền cộng sản lên cầm quyền ở miền Nam sau năm 1975. Nó đã có từ rất lâu rồi. Thành ra, việc cảnh sát cơ động, theo lệnh của ai đó, đến ngăn chặn cái đám tang của bà cụ Hồ Nhu ở nghĩa trang Cồn Dầu, là hành vi bất hợp pháp.

Tóm lại, tôi khẳng định rằng, tội danh “gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ” là hoàn toàn vô lý.

Tuy nhiên, bởi Tòa án Nhân dân quận Cẩm Lệ từ chối cấp giấy chứng nhận bào chữa cho hai luật sư của văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ, cho nên, mặc dù về lý, chúng tôi suy xét rằng, những người giáo dân sắp bị đưa ra xét xử là hoàn toàn vô tội; nhưng chúng tôi cũng mong rằng – chúng tôi yêu cầu thì đúng hơn, luật sư phải được cấp giấy chứng nhận bào chữa để từ đó luật sư có quyền tiếp cận hồ sơ vụ án, tiếp cận những bản kết luận điều tra của công an, kết luận những chứng cứ được lưu tại tòa án để có thể đối chứng, để có thể xác định rõ hơn sự vô tội của sáu giáo dân Cồn Dầu; cũng như xác định rõ hơn hành vi mà truy cứu trách nhiệm hình sự sáu giáo dân Cồn Dầu đó là những hành vi không đúng pháp luật hay nói cách khác, để xác định những kẻ thủ ác trong vụ án này, tức những người cố tình truy cứu trách nhiệm hình sự người vô tội mà ở đấy là sáu giáo dân Cồn Dầu.

RFI: Chúng tôi xin cám ơn ông Cù Huy Hà Vũ thuộc Văn Phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ tại Hà Nội đã trả lời phỏng vấn ngày hôm nay liên quan tới vụ xét xử sáu giáo dân giáo xứ Cồn Dầu.


Thanh Phương

Nguồn RFI

Tường thuật phiên tòa xét xử 6 nạn nhân Cồn Dầu

Chiều nay vào lúc 17 giờ 30, phiên tòa của “Bóng tối và Ma quỷ” xét xử sáu giáo dân Cồn Dầu đã kết thúc với 2 án tù giam cho ông Nguyễn Hữu Minh (12 tháng) và bà Phan Thị Nhẫn (9 tháng). Các nạn nhân còn lại chịu “án treo”.

Các thân nhân cho biết họ phản đối bản án áp đặt cho các thân nhân của họ và sẽ nghiên cứu để kháng án.

Mời quý độc giả xem lại một số diễn tiến vụ án oan sai này:

Sáng nay, bất chấp các văn bản, các lời kêu gọi cũng như các ý kiến về việc phiên tòa trái pháp luật. Tòa án nhân dân Quận Cẩm Lệ vẫn tiến hành mở phiên tòa xét xử 6 giáo dân Cồn Dầu.

Tòa án mở cửa lúc 7h45 phút.


Hiện nay, tại Tòa án nhân dân Quận Cẩm Lệ, giáo dân đến rất đông, điện thoại các thân nhân của các nạn nhân không thể liên lạc được. Bên ngoài Tòa án có khoảng vài ngàn người dân đã đến để tham dự phiên tòa.

Trời mưa tầm tã, hai bên đường, xe máy của người đến dự tòa dựng thành hai dãy dài khoảng 500 mét.


Công an và bộ đội được bố trí dày đặc trong và ngoài tòa, công an chìm, nổi được bố trí đông đúc ở các quán café, quán nước và đứng ngồi xung quanh khu vực Tòa án.

Trong Tòa, chánh án liên tục kết tội các nạn nhân, một trong những lý lẽ của chánh án hỏi các bị cáo là: “Tại sao không phải thân nhân của bà Hồ Nhu mà lại tham gia đám tang? Chống người thi hành công vụ, điều đó là vi phạm pháp luật”?

Trong tòa cũng có sự hiện diện của Luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng.

Nạn nhân Nguyễn Hữu Liêm nhất định không nhận bất cứ một tội nào được Tòa gán cho mình khi trả lời Tòa. Tòa đang cố gắng để áp đặt tội cho Nguyễn Hữu Liêm, nhưng anh kiên quyết không nhận bất cứ tội danh nào, nhưng không có luật sư hướng dẫn, Tòa đang xoáy vào anh để bắt bẻ, ép anh nhận tội bằng được.

Trong khi đó, hai phụ nữ yếu đuối được đưa lên đầu tiên để xét xử, với những sự áp đặt, hai phụ nữ này có vẻ yếu đuối trước phiên tòa nhơ bẩn này.

Trong tình thế bị biệt giam lâu ngày, bị đàn áp về thể lực, đánh đập và khủng bố tinh thần như thời gian qua, và trước áp lực đê hèn của phiên tòa này khả năng vững vàng của các nạn nhân là hết sức khó khăn.

Đặc biệt, do không có luật sư hướng dẫn nên trước tòa việc tòa bắt bẻ từ ngữ, giải thích bất chấp pháp luật, thì họ rất dễ bị dụ vào việc “nhận tội” trước tòa.

Hiện tại anh Nguyễn Hữu Minh đang phản cung do bị ép buộc, đánh đập buộc nhận tội trong quá trình giam giữ.

Bà thẩm phán liên tục bắt bí, dọa nạt, quát mắng các bị cáo ép họ nhận tội.

Phiên tòa diễn ra với chiều hướng hết sức bất lợi cho các nạn nhân về điều kiện, hoàn cảnh và Tòa cố gắng ép buộc bằng mọi thủ đoạn theo bản án đã định sẵn cho các nạn nhân.

Chúng tôi sẽ cập nhật chi tiết phiên tòa khi có thể.

12h (giờ Việt Nam): Phiên tòa đã tạm nghỉ, chưa tuyên án và chiều nay lại tiếp tục, chúng tôi sẽ cập nhật sau.

1h45 PM: Phiên tòa tiếp tục.

Chiều nay, tiếp tục các tranh luận. 17h00, Tòa nghị án.

Mức án áp đặt cho các bị can như sau:

1. Nạn nhân Nguyễn Hữu Minh chịu 12 tháng tù giam

2. Nạn nhân Phan Thị Nhẫn 9 tháng tù giam

3. Nạn nhân Nguyễn Hữu Liêm, 12 tháng tù án treo

4. Nạn nhân Lê Thanh Lâm, 9 tháng tù án treo

5. Nạn nhân Trần Thanh Việt, 9 tháng tù án treo

6. Nạn nhân Nguyễn Thị Thế, 9 tháng tù, án treo

Phiên tòa của “bóng tối và ma quỷ’ đã kết thúc lúc 17g30.



(Tiếp tục cập nhật)

Nữ Vương Công Lý

Linh mục Giuse Nguyễn Thể Hiện: “Quyền chứ không phải ơn huệ xin – cho”

Tối 26/10/2010, tại Đền Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, số 38 đường Kỳ Đồng, phường 9, quận 3, Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam đã tổ chức thành lễ cầu nguyện cho sáu giáo dân Cồn Dầu.

Trong bài giảng thánh lễ, linh mục Giuse Nguyễn Thể Hiện, C.SsR, đã nói: “quyền của anh chị em Cồn Dầu được xét xử trong công lý và sự thật là quyền chứ không phải là một ân huệ xin – cho.”

Kính thưa Cộng Đoàn,

Hôm nay, trong buổi chiều ngay trước phiên tòa xét xử 6 anh chị em giáo dân Cồn Dầu – Đà Nẵng, chúng ta quy tụ nhau tại Đền Thánh này để cầu nguyện, trong tư cách là Hội Thánh của Chúa Kitô đang đi giữa lòng dân tộc Việt Nam thân yêu. Thánh Công Đồng Vaticanô II đã khẳng định tại Hiến chế Mục vụ về Hội Thánh trong thế giới hôm nay, rằng: “Vui mừng và hy vọng, ưu sầu và lo lắng của con người ngày nay, nhất là của những người nghèo và những ai đau khổ, cũng là vui mừng và hy vọng, ưu sầu và lo lắng của các môn đệ Chúa Kitô, và không có gì thực sự là của con người mà lại không gieo âm hưởng trong lòng các môn đệ của Chúa Kitô” (MV 1). Chính trong tinh thần đó của Hội Thánh mà chúng ta cử hành thánh lễ này. Trong đức ái Tin Mừng, chúng ta chia sẻ với anh chị em của chúng ta ở Cồn Dầu những ưu sầu của họ, những lo lắng của họ và cả những hy vọng của họ, trong thời điểm đặc biệt này.


Trước khi hát ca nhập lễ, chúng ta đã được nghe trình bày về những diễn tiến đã và đang xảy ra, liên quan đến vụ việc tại Giáo xứ Cồn Dầu thuộc Giáo phận Đà Nẵng. Đặc biệt, chúng ta đã được nghe văn thư của Ủy ban Công lý và Hòa bình trực thuộc Hội Đồng Giám Mục Việt Nam, do Đức Cha Nguyễn Thái Hợp ký, gửi đến ông Chủ tịch UBND Tp Đà Nẵng và ông Chánh án Tòa án Nhân Dân quận Cẩm Lệ. Vì thế, tôi xin không nhắc lại nội dung của vụ việc. Chúng ta sẽ dành ít phút trong thánh lễ cầu nguyện đặc biệt này để tự hỏi: Hội Thánh, tức là chính cộng đoàn chúng ta đây, muốn có những tâm tình nào trong sự hiệp thông sâu xa với anh chị em Kitô hữu và những người thành tâm thiện chí khác tại Cồn Dầu hiện nay?

Kính thưa anh chị em,


Như anh chị em đã biết, trong văn thư nói trên, Ủy ban Công lý và Hòa bình trực thuộc HĐGMVN đã nêu lên bốn “uẩn khúc” và nghi vấn (những chữ dùng của văn thư) xung quanh vụ việc. Từ đó, UB Công lý và Hòa bình đề nghị Tòa án hoãn việc xét xử để làm sáng tỏ những nghi vấn ấy. Nói cách khác, cần phải đặt vụ xét xử 6 anh chị em giáo dân Cồn Dầu vào trong bối cảnh đích thực và rộng lớn của sự việc. Bởi lẽ, nếu không đặt vụ việc vào trong bối cảnh thật sự của nó, không xác định sự thật của vụ việc một cách khách quan, đầy đủ và toàn diện, thì quyền được xét xử trong công lý và trong sự thật của sáu giáo dân Cồn Dầu sẽ có nguy cơ không được đảm bảo. Mọi người, mà cụ thể là sáu anh chị em giáo dân Cồn Dầu, đều có quyền được xét xử trong công lý và sự thật. Mức độ thấp nhất của việc bảo đảm công lý và sự thật đó, chính là việc đặt vụ việc vào đúng bối cảnh thực của nó, bằng cách ít nhất phải giải đáp một cách thỏa đáng và chân thật những uẩn khúc xung quanh vụ việc, như văn thư của UB Công lý và Hòa bình trực thuộc HĐGMVN đã nêu lên. Và sau khi đã làm như thế, nói theo văn thư của Ủy ban Công lý và Hòa bình, “nếu đưa ra xét xử, thì yêu cầu phải tiến hành theo đúng quy định của luật tố tụng hình sự với quyền của các bị cáo có luật sư biện hộ”.


Cộng đoàn chúng ta ở đây hiệp nhất với các Đức Giám Mục trong những đề nghị rất đúng đắn nói trên. Vì thế, tâm tình đầu tiên của chúng ta lúc này là: cùng với anh chị em tại Cồn Dầu và tất cả mọi người thành tâm thiện chí khác, chúng ta thưa với Thiên Chúa là Vua Công Chính, khát vọng của chúng ta về công lý và sự thật; chúng ta chia sẻ và hiệp thông với nhau và với anh chị em ở Cồn Dầu trong thao thức tìm kiếm công lý và sự thật; chúng ta diễn tả với mọi người và với xã hội cái thao thức cháy bỏng về công lý và sự thật đó của chúng ta. Đó chính là tâm tình đầu tiên của việc chúng ta họp nhau cầu nguyện ở đây và lúc này.


Điểm thứ hai: như anh chị em đã biết, văn thư của Ủy ban Công lý và Hòa bình có nhắc đến Quan điểm của Hội đồng Giám mục Việt Nam được công bố ngày 25/9/2008. Trong bản Quan điểm đó, các Đức Giám mục khẳng định rằng cần phải sửa đổi Luật Đất đai hiện hành theo hướng “quan tâm tới quyền tư hữu của người dân như Tuyên ngôn Quốc tế của Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền đã khẳng định: “Mọi người đều có quyền tư hữu cho riêng mình hay chung với người khác… và không ai có thể bị tước đoạt tài sản của mình cách độc đoán” (số 17). Vì thế, chúng tôi [các Đức Giám Mục Việt Nam] cho rằng thay vì chỉ giải quyết theo kiểu đối phó hoặc cá biệt, thì giới hữu trách phải tìm giải pháp triệt để hơn, tức là để người dân có quyền làm chủ tài sản, đất đai của họ, đồng thời người dân cũng phải ý thức trách nhiệm của mình đối với xã hội”. Quan điểm và đề nghị này của HĐGMVN thật xác đáng trong hoàn cảnh cụ thể của Đất Nước chúng ta hiện nay.


Nhiều nhà nghiên cứu cũng có cùng một quan điểm như thế. Thí dụ: trên báo điện tử Tuanvietnam.net ngày 14/9/2010 vừa qua, Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã cho rằng: “Đất đai chiếm trên nửa tổng tài sản của xã hội, nên vấn đề sở hữu đất phải được giải quyết thấu đáo, và nhu cầu thừa nhận quyền sở hữu tư nhân về đất đai bên cạnh việc phân định rạch ròi đất công, và, đi liền với nó, việc sửa đổi luật đất đai và các luật liên quan, là nhu cầu cấp bách không thể né tránh… Sở hữu công và sở hữu tư phải được công nhận và phải được quản lý trong một hệ thống thống nhất, và chỉ có người chủ sở hữu đích thực mới được quyền định đoạt. Không thể coi là ‘sở hữu toàn dân’ và tùy tiện quyết định. Chính sự không rạch ròi này là nguyên nhân của trên 98% của các vụ khiếu kiện trong thời gian vừa qua. Đã đến lúc phải giải quyết tận gốc vấn đề sở hữu, nếu không, tình hình khiếu kiện còn tiếp diễn và nhiều hơn, có thể dẫn đến bất ổn xã hội trầm trọng và cản trở sự phát triển của đất nước ”. Phát biểu trên Vietnam.net cũng trong ngày 14/9/2010, Tiến sĩ Phạm Duy Nghĩa nói rằng “Cái mũ sở hữu toàn dân đã tạo cơ hội cho khai thác lợi ích nhóm và tư nhân hóa tài sản quốc gia diễn ra trên diện rộng và khá nhanh”.


Tôi nhắc đến một vài ý kiến đó để nói rằng quan điểm của Hội Thánh Công Giáo Việt Nam về tính cách cấp thiết của việc tu chính Luật Đất đai theo hướng tôn trọng quyền tư hữu của các cá nhân và tổ chức… là một quan điểm đúng đắn và phù hợp với hoàn cảnh của đất nước chúng ta hiện nay. Có lẽ chính trong quan điểm đó mà, liên quan đến những gì đang diễn ra tại Cồn Dầu, văn thư của Ủy ban Công lý và Hòa bình đã đề nghị phải tiến hành đối thoại để các gia đình ở Cồn Dầu thực thi quyền định đoạt về đất đai và tài sản của mình trong ý thức trách nhiệm đối với xã hội.


Cộng đoàn chúng ta ở đây, một lần nữa, hiệp nhất với các Đức Giám Mục trong những quan điểm và đề nghị rất đúng đắn nói trên. Và trong sự hiệp nhất đó, tâm tình thứ hai của chúng ta lúc này là: cùng với anh chị em tại Cồn Dầu và tất cả mọi người thành tâm thiện chí khác, chúng ta thưa lên với Thiên Chúa là Đấng Tạo Hóa, khát vọng của chúng ta về quyền sở hữu và định đoạt tài sản của mỗi người và mọi người; chúng ta chia sẻ với nhau và với anh chị em Cồn Dầu khát vọng đó, và chúng ta bày tỏ với mọi người niềm thao thức của chúng ta được thấy quan điểm của HĐGMVN được thực hiện, theo đó, “người dân có quyền làm chủ tài sản, đất đai của họ, đồng thời người dân cũng phải ý thức trách nhiệm của mình đối với xã hội”.

Kính thưa anh chị em,


Những quan điểm của HĐGMVN, văn thư của Ủy ban Công lý và Hòa bình, những lời cầu nguyện của chúng ta, những tâm tình chia sẻ và hiệp thông của chúng ta, những thao thức được diễn đạt và khẳng định của chúng ta… hôm nay, có thể sẽ không tạo nên được những hiệu quả thấy được ngay trước mắt. Có thể sáng mai 6 anh chị em ở Cồn Dầu vẫn bị xét xử, và có thể việc xét xử đó sẽ không diễn ra như ý muốn của chúng ta. Tuy nhiên, như Lời Chúa nói với chúng ta trong bài Tin Mừng hôm nay, “Nước Thiên Chúa giống như chuyện một hạt cải người nọ lấy gieo trong vườn mình, nó lớn lên và trở thành cây, chim trời làm tổ trên cành được; Nước Thiên Chúa giống như chuyện nắm men bà kia lấy vùi vào ba thúng bột, cho đến khi tất cả bột dậy men” (Lc 13, 19.21). Những giá trị Tin Mừng, những mầm mống sự thiện, những thao thức về công lý và sự thật… của chúng ta có thể chỉ mang dáng vẻ của hạt cải nhỏ bé và của nắm men vô nghĩa. Nhưng nếu người đàn ông kia đã không ném hạt cải bé nhỏ vào mảnh vườn, mảnh vườn đó sẽ chỉ là một đám cỏ dại, chứ không thể có một cây lớn đến nỗi chim trời có thể làm tổ. Nếu người đàn bà nọ đã không vùi vào ba đấu bột kia nắm men có vẻ vô nghĩa ấy, thì làm sao khối bột có thể dậy men? Cũng vậy, thưa anh chị em, Hội Thánh của Chúa Kitô đi giữa lòng dân tộc Việt Nam này phải luôn nhận lấy những vui mừng và hy vọng, ưu sầu và lo lắng của dân tộc này, nhất là của những người nghèo và bị áp bức, làm của mình. Và trong lòng tin vào Thiên Chúa, Hội Thánh biết rằng, những giá trị Tin Mừng, những hạt giống công lý và sự thật… sẽ nảy nở và thành tựu. Chính trong xác tín đó mà chúng ta cầu nguyện cho và cùng với anh chị em mình ở Cồn Dầu.


Nhưng không chỉ xác tín. Bên cạnh xác tín đó còn phải có một ý thức mạnh mẽ. Vào ngày 21/9/2008, tại trụ sở UBND TP Hà Nội, Đức Tổng Giám Mục Giuse Ngô Quang Kiệt đã khẳng định: “Tự do tôn giáo là quyền, chứ không phải một ân huệ xin-cho”. Theo tinh thần và cách diễn đạt đó của Đức Tổng Giuse, trong liên hệ với những gì đang xảy đến cho anh chị em của chúng ta tại Cồn Dầu, chúng ta có thể và được mời gọi phải ý thức rằng: quyền định đoạt về tài sản của mỗi người trong ý thức trách nhiệm của mình đối với xã hội, là quyền chứ không phải là một ân huệ xin – cho; quyền của anh chị em Cồn Dầu được xét xử trong công lý và sự thật là quyền chứ không phải là một ân huệ xin – cho. Theo giáo huấn của Hội Thánh Công Giáo mà chúng ta là thành phần, thì những quyền đó đến từ chính Thiên Chúa, Đấng Tạo Hóa và là Cha của chúng ta, và những quyền đó làm nên phẩm giá của tất cả và của mỗi người chúng ta, trong đó có 6 anh chị em giáo dân Cồn Dầu sẽ phải ra tòa sáng mai.

Và, để kết thúc, hiệp thông với anh chị em tại Cồn Dầu, tôi xin thưa lại một lần nữa với anh chị em rằng: quyền của anh chị em Cồn Dầu được xét xử trong công lý và sự thật là quyền chứ không phải là một ân huệ xin – cho.


Vâng, đó là QUYỀN chứ không phải một ân huệ xin – cho!

26/10/2010
Linh mục Giuse Nguyễn Thể Hiện,
Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn

GM Nguyễn Thái Hợp: còn nhiều điểm chưa sáng tỏ trong vụ Cồn Dầu

Gia Minh, biên tập viên RFA
2010-10-26
Trước khi phiên xử sáu giáo dân Xứ đạo Cồn Dầu, thành phố Đà Nẵng dự kiến diễn ra vào ngày 27 tháng này, thân nhân của họ đã gửi thư đến cho Uỷ ban Công Lý - Hòa Bình mới thành lập của Hội đồng Giám mục Việt Nam.

Photo courtesy of giaophandanang.org
Giáo dân xứ Cồn Dầu - Đà Nẵng

Đức giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp, hiện là chủ tịch của Uỷ ban đó đã có văn thư gửi cho các cấp chính quyền liên quan tại thành phố Đà Nẵng và trung ương; cũng như gửi thư trả lời cho thân nhân của sáu giáo dân đang bị giam giữ chờ ngày ra toà vì họ tham gia vào một đám tang của một cụ bà trong giáo xứ hôm ngày 4 tháng 5 vừa qua.


Biên tập viên Gia Minh của Đài chúng tôi đã hỏi chuyện giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp về thư trả lời đó, cũng như một số thông tin về đường hướng sắp tới của Uỷ ban Công Lý và Hoà Bình, thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam.


Phải tôn trọng dân

Trước hết, giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp trình bày lại những nội dung chính của văn thư gửi đi hôm 22 tháng 10 vừa qua:


Trong văn thư tôi có nói rõ: tôi chưa có dịp nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, bản cáo trạng; nhưng theo những dư luận thông thường và những nhận xét của tôi, tôi thấy có mấy điểm chưa được làm sáng tỏ. Xét từ phương diện của chúng tôi, từ lương tâm Công giáo, từ trách nhiệm của ngươì công dân trong thế giới hiện đại, tôi có đề nghị giải đáp một số uẩn khúc.


Tôi có nêu lên mấy điểm rõ rệt trong văn thư đó: vấn đề luật đất đai, chính sách liên quan đến vấn đề thu hồi đất đai cho các công trình an ninh quốc phòng, luật thu hồi đất đai để bán cho các công ty, các dự án tư nhân. Cồn Dầu thuộc dự án thứ hai.

“Dù thu hồi ở trường hợp nào đi chăng nữa, chính sách chung là để làm sao tôn trọng người dân, phải giúp đỡ người dân sau khi bị thu hồi giải tỏa có đời sống khá hơn, ổn định hơn.


GM Nguyễn Thái HợpDù thu hồi ở trường hợp nào đi chăng nữa, chính sách chung là để làm sao tôn trọng người dân, phải giúp đỡ người dân sau khi bị thu hồi giải tỏa có đời sống khá hơn, ổn định hơn. Nhất là Cồn Dầu, đây là liên hệ giữa một công ty tư nhân và người dân ở đó; theo nguyên tắc phải để cho hai bên đồng thỏa thuận với nhau về giá cả đền bù. Chúng tôi thấy ngạc nhiên, sao giá đất rẻ như vậy- đó là đất thổ cư. Tôi nêu câu hỏi đó để mong được giải đáp.


Đức giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp
Ngay cả vấn đề thu hồi đất đai để làm các dự án của Nhà Nước: dự án về quốc phòng, về giáo dục, giao thông…cho lợi ích quốc gia, cần người dân cộng tác cũng cần có đền bù thỏa đáng. Trường hợp Cồn Dầu, một dự án tư nhân, mà để xảy ra tình trạng bi thảm như hiện tại. Một vấn đề lớn được đặt ra: tại sao có thể sử dụng những biện pháp quá tay gây nên bức xúc đối với người dân. Có lẽ chính vì vậy mà trong mấy thập niên qua, vấn đề khiếu kiện về đất đai, dự án là một vấn đề bức xúc.


Cuối cùng tôi nêu ra ý kiến gồm ba điểm: thứ nhất hoãn lại việc xét xử để làm sáng tỏ những nghi vấn, uẩn khúc đó. Có thể Nhà Nước đã có giải thích lý do; nhưng những ngươì như bản thân tôi chưa thấy được làm sáng tỏ thì cơ quan hữu trách hoãn xử để làm sáng tỏ những nghi vấn trên.


Nếu đây là vấn đề liên hệ đến các hộ dân bị giải tỏa với một công ty đầu tư tư nhân, theo nguyên tắc giá cả đền bù phải ‘phải chăng’, hai bên thương thuyết; nên đề nghị cụ thể của chúng tôi là có cuộc đối thoại giữa hai bên. Để cho cuộc đối thoại đó được hiệu quả, công bằng cần có sự tham gia của đại diện Nhà Nước, đại diện giáo hội. Điểm cuối cùng, chúng ta đang ở thế kỷ 21 và Việt Nam đang đi vào tiến trình chung của thế giới, nếu đưa ra xét xử cần phải tiến hành theo đúng qui tắc Luật Tố tụng Hình sự, với quyền của các bị cáo có luật sư biện hộ.


Gia Minh: Đây là một vụ việc cụ thể mà Uỷ ban Công lý & Hoà bình của giáo hội lên tiếng, từ trước đến nay có nhiều vụ việc, và trong thời gian tới Uỷ ban sẽ nhận nhiều thư như thế nữa; làm sao để giải quyết, có quá tải không?


Nghĩa trang giáo xứ Cồn Dầu.
Photo courtesy of JBnguyenhuuvinh

Giám mục Nguyễn Thái Hợp: Có lẽ sẽ quá tải. Cám ơn anh đã thông cảm cho chúng tôi. Trong trường hợp này, khi tôi mới nhận Uỷ ban Công lý & Hoà bình, tôi phải trở về để lo chuyện lũ. Tôi chưa có con dấu, chưa có văn phòng, chưa có nhân viên. Thế nhưng trước bức xúc của người dân, tôi phải trả lời cấp tốc như vậy. Lần này là khẩn cấp, khi chúng tôi nhận được lá thư của Cồn Dầu nghe họ nói ngày xử sắp đến rồi.


Lúc đó chúng tôi không có khả năng để vào: đường từ Hà Tĩnh đi vào trong gặp khó khăn nước ngập, máy bay chỉ có thể đi vào thành phố (HCM) được thành ra tôi phải gửi lá thư như một văn thư khẩn cấp; nhưng không phải lần nào cũng làm như vậy. Tùy những vụ việc, tùy từng trường hợp khác nhau. Đây là lần đầu tiên, thành ra mọi người bức xúc, họ muốn Hội đồng Giám mục có tiếng nói.


Chúng tôi gửi nhanh bức thư đó đến cho chánh án, chủ tịch, Hội đồng Nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Hội đồng Giám mục (VN), Ban Tôn giáo Chính phủ, Văn phòng Thủ tướng, và cho thân nhân các bị cáo.


Phải có tiếng nói chung

Gia Minh: Sắp đến, đường hướng chung cho những vụ việc như thế nào?


Giám mục Nguyễn Thái Hợp: Có lẽ chúng tôi sẽ đối thoại hơn, tổ chức văn phòng có nhân viên thường trực hơn để lo chuyện đó vì tôi ở xa thành phố. Từ giáo phận Vinh vào thành phố Hồ Chí Minh hay ra Hà Nội, phương tiện giao thông không thuận tiện…


Thực sự Ủy ban Công Lý – Hòa Bình là uỷ ban nói lên tiếng nói của Tin Mừng, của lòng tin, quan điểm giáo huấn của Giáo hội Công giáo. Chúng tôi nghĩ Uỷ ban (Công lý- Hoà Bình) chỉ là uỷ ban nhỏ không đủ giải quyết vấn đề, chỉ là nói lên tiếng nói, đóng góp tiếng nói của giáo hội, của xã hội dân sự thế thôi.


Gia Minh: Nhưng những tiếng nói đó phải cho tất cả các vụ việc chứ?


Giám mục Nguyễn Thái Hợp: Cho tất cả những vụ việc thì không dám…


Gia Minh: Những vụ việc kêu đến Uỷ ban Công lý- Hoà Bình thì sao?


Giám mục Nguyễn Thái Hợp: Chúng tôi sẽ nghiên cứu. Uỷ ban này không phải Bao Công, làm được tất cả. Có thể đưa ra một số vụ việc tiêu biểu rồi từ đó rút ra một số nguyên tắc, chứ đây không phải là chỗ nhận đơn khiếu kiện. Như Đức giáo chủ Biển Đức 16 nói: giaó hội không làm thay Nhà Nước, chỉ đóng góp tiếng nói để phục vụ người dân tốt hơn.

“Cồn Dầu nằm trong vấn đề khiếu kiện về đất đai, mà đất đai lâu nay là vấn đề rất bức xúc ở Việt Nam, nên chúng tôi trả lời vấn đề này, còn không thể trả lời tất cả mọi vấn đề.


GM Nguyễn Thái Hợp

Vì Cồn Dầu nằm trong vấn đề khiếu kiện về đất đai, mà đất đai lâu nay là vấn đề rất bức xúc ở Việt Nam, nên chúng tôi trả lời vấn đề này, còn không thể trả lời tất cả mọi vấn đề. Cũng không nên đặt quá nhiều tầm quan trọng cho ủy ban.


Gia Minh: Nhưng có nhiều người kỳ vọng và đặt tin tưởng vào uỷ ban, nên cũng phải đáp ứng kỳ vọng, và tin tưởng đó chứ?


Giám mục Nguyễn Thái Hợp: Vâng, trong khả năng. Qua Đài, tôi cảm ơn những ai đã đặt kỳ vọng, và mong thông cảm cho sự giới hạn của chúng tôi. Chúng tôi sẽ cố gắng nói lên tiếng nói của Tin Mừng, của giáo huấn giáo hội Công giáo; nhưng đây không phải là Bao Công, không phải nơi nhận những hồ sơ khiếu kiện. Bởi vì Nhà Nước có những văn phòng để nhận những hồ sơ đó, nhưng trong khả năng chúng tôi, chúng tôi sẽ nghiên cứu một số vấn đề, trả lời một số vấn đề.


Gia Minh: Chân thành cám ơn về những chia sẻ của giám mục.

Hơn 2000 Công Nhân Nhà Máy Giầy Tại Bình Dương Đình Công Đòi Tăng Lương

Tin Bình Dương - Nguồn tin từ trong nước cho biết công nhân tại công ty giày da Samil Tong Sang lên đến hơn 2000 người làm việc tại nhà máy đang đình công từ ngày hôm qua đòi tăng lương. Samil Tong Sang là nhà máy chuyên gia công giày da 100% vốn đầu tư của Nam Hàn đóng tại huyện Thuận An tỉnh Bình Dương. Một sĩ quan công an huyện Thuận An cho biết công nhân của nhà máy đã ngừng làm việc từ hôm qua đòi tăng lương một cách ôn hòa, nhưng tình hình đã trở nên căng thẳng khi lãnh đạo nhà máy gọi đại diện công nhân lên hăm dọa.

Theo một người phụ trách nhân sự của nhà máy thì công ty không hiểu rõ các công nhân đình công muốn yêu sách gì, đồng thời đại diện này cũng cho biết lương mức lương tối thiểu của công nhân của nhà máy này là 1.32 triệu đồng vẫn cao hơn mức quy định của nhà nước. Nhiều công nhân cho rằng, mức lương này không bảo đảm cuộc sống của họ trong lúc giá cả tăng vọt hiện nay. Được biết trước đó Cty Samil Tong Sang đã xảy ra 3 vụ đình công đòi tăng lương.

Các vụ đình công vẫn liên tục tăng nhiều trong những năm gần đây, đa số là ở các nhà máy dệt may và đóng giày của chủ đầu tư ngoại quốc và bất chấp lệnh cấm của nhà nước. Theo tài liệu của Bộ Lao động Thương binh Xã hội trong tam cá nguyệt đầu năm nay, cả nước đã có 96 vụ đình công. Tỉnh Bình Dương là địa bàn có nhiều các công ty ngoại quốc và cũng là nơi xảy ra thường xuyên các vụ đình công của công nhân nhất.

Saigon Cảnh Báo Nguy Cơ Ngập Nặng Tối Nay

Tin Saigon - Theo dự báo của đài Khí tượng thủy văn khu vực Nam Bộ, thủy triều sẽ dâng lên cao nhất tại trạm Phú An sông Saigon sẽ xấp xỉ mức báo động 3 là 1.5 thước. Đây là mức đỉnh triều ở cấp độ báo động cao nhất. Bản dự báo cho rằng vào đêm nay mực nước sẽ là 1.43 thước. Dự báo đỉnh triều cao nhất tại trạm Phú An trên sông Saigon ngày mai sẽ xấp xỉ mức báo động 3 là 1.5 thước vào lúc 7 giờ chiều.

Thời điểm thủy triều dâng cao có khả năng kết hợp với mưa lớn do ảnh hưởng hoạt động của hoàn lưu cơn bão Megi, có thể gây nguy cơ gây ngập úng trên diện rộng, bể bờ, tràn bờ bao ở một số huyện, quận ven sông, rạch. Cácc địa phương như quận 12, Thủ Đức, Bình Thạnh, Gò Vấp, các huyện Hóc Môn, Củ Chi là những nơi dự báo bị ảnh hưởng nặng nề nhất.

Trước đó, đợt thủy triều 1.47 thước tấn công Saigon ngày 9 tháng 10 gây ngập khắp nơi, vỡ bờ bao, nước tràn vào nhà hàng nghìn hộ dân. Nghiêm trọng nhất là tối 10 tháng 10, cơn mưa lớn nhất từ đầu năm kết hợp thủy triều dâng cao đã làm cho hàng chục con đường của thành phố Saigon chìm sâu trong nước một thước. Giao thông tê liệt 5 đến 6 tiếng đồng hồ tại nhiều khu vực.

Nhà Máy Lọc Dầu Dung Quất Thải Khí So2 Gây Độc Hại Cho Dân

Tin Quảng Ngãi - Gần một tuần nay, người dân ngụ ở phía Nam Nhà máy Lọc dầu Dung Quất thuộc xã Bình Trị, huyện Bình Sơn - Quảng Ngãi rất bất mãn trước lượng khí thải có chất sulphur dioxide SO2, rất độc hại từ nhà máy này gây ô nhiễm môi trường. Nhiều người cho biết đã bị ngạt thở do mùi lưu huỳnh rất khó chịu, có người bị ngất xỉu. Trước sự việc trên, Trung tâm Kỹ thuật Quan trắc môi trường và Ban Quản lý Khu Kinh tế Dung Quất, đã lấy 3 mẫu khí tại 3 địa điểm khác nhau xung quanh để xác định lượng SO2 trong không khí do Nhà máy Lọc dầu Dung Quất thải ra.

Theo thử nghiệm của trung tâm, 3 mẫu khí này đều cho kết quả lượng SO2 trong không khí vượt mức cho phép của tiêu chuẩn tại Việt Nam. Riêng mẫu tại khu vực trung tâm đô thị Vạn Tường có lượng SO2 vượt 125% tiêu chuẩn. Theo nguồn tin này, đây không phải là lần đầu tiên Nhà máy Lọc dầu Dung Quất thải SO2 ra môi trường.

Trước đây nhà máy đã thải nhiều lần nhưng do trời nhiều nắng gió, SO2 bay thoát nhanh. Lần này khí thải gặp không khí ẩm, mây nhiều nên SO2 không thoát nhanh được, làm ảnh hưởng lớn đến môi trường xung quanh, nhất là khu vực phía Nam Nhà máy Lọc dầu Dung Quất. Hiện chưa thấy nhà nước Cộng sản Việt Nam đưa ra những biện pháp nào để ngăn chặn việc này.

Cảnh Báo Đợt Lũ Lụt Mới Ở Miền Trung

Tin Huế - Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã lên tiếng Cảnh báo lũ lụt từ Thừa Thiên Huế đến Khánh Hòa được Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn trung ương đưa ra, trên những dự báo là một đợt mưa lớn có khả năng bắt đầu từ ngày hôm nay. Theo Trung tâm dự báo khí tượng, do ảnh hưởng của không khí lạnh tăng cường kết hợp với nhiễu động, từ đêm hôm nay các tỉnh từ Thừa Thiên Huế đến Khánh Hòa sẽ có một đợt mưa lớn, khả năng kéo dài 2 đến 4 ngày.

Trong khi các tỉnh Bắc Trung Bộ còn chưa hết ngập lụt thì một đợt mưa lũ mới có khả năng ảnh hưởng tới Trung và Nam Trung Bộ. Từ ngày mai trên các sông từ Thừa Thiên Huế đến Khánh Hòa có thể xuất hiện một đợt lũ lụt mới. Ngoài ra, cảnh báo sạt lở đất ở vùng núi các tỉnh này cũng được lưu ý. Suốt từ đầu tháng 10, mưa lũ ở miền Trung, tập trung tại khu vực Bắc Trung Bộ đã khiến hơn 130 người thiệt mạng, nhiều nơi hiện vẫn trong tình cảnh ngập lụt, thiệt hại ước tính hàng ngàn tỷ đồng.

Hôm nay cũng có tin chính phủ Nam Hàn sẽ viện trợ khẩn cấp 100,000 đôla cho nạn nhân lũ lụt tại Việt Nam. Bộ Ngoại giao Nam Hàn hôm nay cho biết việc cứu trợ sẽ được chuyển đến Việt Nam thông qua tổ chức Hồng Thập Tự để giúp khắc phục hậu quả cho các nạn nhân. Phía Việt Nam cho biết có Có khoảng hơn 660.000 người đang cần thức ăn và các nhu yếu phẩm hàng ngày sau trận lụt. Nhiều nơi nói chẳng thấy nhà nước cứu trợ dân chúng, mà chỉ có những toán thiện nguyện tư nhân mà thôi.

Mức Lạm Phát Tại Việt Nam Tăng Cao Nhất Trong 19 Tháng Qua

Tin Hà Nội - Trong 8 tháng liền, tỷ lệ lạm phát tại Việt Nam liên tục ở trên mức 8%. Hãng tin Bloomberg hôm nay cho biết căn cứ vào báo cáo mới nhất vừa được Tổng cục Thống kê Việt Nam công bố chỉ số giá tiêu dùng tại Việt Nam tính đến cuối tháng 10 tăng 9.66% so với cùng thời kỳ năm ngoái, và như vậy tỷ lệ lạm phát tại Việt Nam lên tới mức cao nhất trong thời gian 19 tháng qua. So với tháng 9, chỉ số tiêu dùng tăng 1.05%.

Hãng Bloomberg nhận định đây là hậu quả của chính sách phá giá đồng tiền. Năm ngoái nhà cầm quyền Việt Nam đã ba lần hạ giá đơn vị tiền tệ nhằm giảm bớt mức thâm hụt trong cán cân thương mại. Đợt phá giá gần đây nhất là hồi tháng 8 vừa qua, Ngân hàng trung ương giảm 2% tỷ giá đơn vị tiền tệ. Tuy nhiên hậu quả tất yếu của chính sách tiền tệ nói trên đã dẫn đến tình trạng lạm phát tại Việt Nam. Như vậy là trong 8 tháng liên tiếp tỷ lệ lạm phát tại Việt Nam liên tục ở mức trên 8%, vượt quá quy định của nhà nước.

Hà Nội đề ra mục tiêu tăng trưởng 7.5% cho năm tới với một mức lạm phát giao động khoảng 7% cho năm tới, và trong buổi phát biểu tại QUốc hội trong tuần qua, Thủ tướng Cộng sản Việt Nam là Nguyễn Tấn Dũng đã xác định lại rằng GDP của Việt Nam vào năm nay dự trù tăng 6.7%. Một chuyên gia kinh tế của chi nhánh ngân hàng Crédit Agricole hoạt động tại Hong Kong lo ngại chỉ giá tiêu dùng ở Việt Nam có thể tăng lên tới 10% vào cuối năm nay.

Các chuyên gia đã loại trừ khả năng Việt Nam có thể tiếp hạ giá đồng tiền thêm 2 hay 3% nữa, vì trong trường hợp này, lạm phát tại Việt Nam vào tháng 10 sẽ nhảy vọt lên tới gần 12% so với cùng thời kỳ năm ngoái. Cũng liên quan đến Việt Nam, Bộ Ngoại giao Phi Luật Tân hôm nay cho biết trong chuyến công du Việt Nam vào tuần tới, Tổng thống Benigno Aquino sẽ ký với Cộng sản Việt Nam 4 thỏa thuận. Trong số này có một thỏa thuận hợp tác giáo dục, hợp tác quân sự, một thỏa thuận liên quan đến,000h dầu khí và cứu trợ nạn nhân trên biển. Tổng thống Phi Luật Tân sẽ chính thức viếng thăm Việt Nam trong hai ngày thứ ba và thứ tư, trước khi khai mạc hội nghị thượng đỉnh Asean.

Ts Cù Huy Hà Vũ: Không cho luật sư bảo vệ sáu giáo dân, có thể dẫn đến nổi dậy

Nếu cấp quận mà bác bỏ yêu cầu cấp giấy chứng nhận từ phía chủ tịch nước, từ phía chánh án tòa án nhân dân tối cao, từ phía viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao thì ở nước Việt Nam này không có pháp luật nữa, không còn pháp luật, tức là lộn tùng phèo! Nước Việt Nam cần thay đổi theo hướng khác. Tôi cho rằng sẽ có những cuộc cách mạng, những cuộc nổi dậy ngay lập tức ở Việt Nam!

Tin cho biết: Đến 18 giờ ngày 26/10/2010, các gia đình nạn nhân vẫn chưa được có giấy mời hoặc bất cứ thông báo nào về việc xử án ngày mai. Trong khi đó, các “nhân chứng”(!) đã được nhà cầm quyền Đà Nẵng chuẩn bị đầy đủ và có giấy mời từ lâu.

Hiện tại ở Cồn Dầu, cảnh sát các loại đang ruồng bố khắp nơi trong làng, cố tình tạo nên cảnh khủng bố nhằm đe dọa các giáo dân Cồn Dầu, nghe ngóng các động tĩnh ở Giáo xứ.

Thomas Việt: Tiến sĩ cho em hỏi ngày hôm nay 25.10.2010 Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ có trả lời gì mới không tiến sĩ?

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: Đến thời điểm này (9:00 PM ngày 25.10.2010) thì văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ không nhận được bất kỳ một hồi âm nào từ Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ. Tuy nhiên như mọi người đã biết thì từ ngày 23.10.2010 văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đã gửi công văn đến các cơ quan có thẩm quyền của nhà nước ở trung ương và địa phương, cụ thể là gửi công văn cho chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, cho chánh án tòa án tối cao Trương Hòa Bình, cho viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao Trần Quốc Vượng, cho trưởng ban tôn giáo của chính phủ Nguyễn Thái Bình; Cũng như gửi đến chánh án, viện trưởng viện kiểm sát Đà Nẵng và của quận Cẩm Lệ.

Ngoài ra thì sáng nay văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ, mà cụ thể là luật sư trưởng văn phòng Nguyễn Thị Dương Hà, đã đến viện kiểm sát nhân dân tối cao trực tiếp đưa công văn; Cũng như đã đến mặt trận tổ quốc Viện Nam để đưa công văn và yêu cầu hai cơ quan này phải yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền ở Đà Nẵng cũng như các cơ quan tiến hành tố tụng khác buộc chánh án tòa án Tán Thị Thu Dung phải cấp giấy chứng nhận luật sư bảo chữa, vụ án sáu giáo dân Cồn Dầu, cho hai luật sư của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ.

Trưởng văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đã nhận được lời cam kết trực tiếp từ những vị lãnh đạo của viện kiểm sát nhân dân tối cao, của ủy ban trung ương mặt trận tổ quốc Việt Nam. Theo đó hai cơ quan này sẽ gửi cấp tốc công văn cho các cơ quan có trách nhiệm của thành phố Đà Nẵng để buộc chánh án Tán Thị Thu Dung phải cấp giấy chứng nhận bào chữa, vụ án sáu giáo dân Cồn Dầu, cho hai luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và Lương Quang Tuấn.

Như vậy vẫn có hai khả năng:

1. Khả năng thứ nhất chánh án tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ vẫn từ chối không cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho hai luật sư của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ mặc dù rất là trái pháp luật. Thế nhưng văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ không hề bi quan, bởi vì văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ tin chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Chánh án tòa án tối cao Trương Hà Bình, Viện trưởng viện kiểm sát tối cao Trần Quốc Vượng cũng như Trưởng ban tôn giáo chính phủ Nguyễn Thái Bình và một số các cơ quan khác vẫn còn có chút gì là lương tri, có chút gì là ý thức pháp luật. Trên cơ sở đó sẽ xác định việc từ chối cấp giấy chứng nhận cho văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ là trái pháp luật. Như vậy dù phiên tòa có diễn ra vào ngày 27.10.2010 tới, cộng với các bản án oan sai cho sáu giáo dân Cồn Dầu cũng sẽ tự động bị hủy bỏ bởi việc từ chối cấp giấy chứng nhận bào chữa cho hai luật sư của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ là vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự…

2. Khả năng thứ hai là trước sự phản ứng quyết liệt của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ trên cơ sở pháp luật, cũng như sự minh mẩn hay công minh của chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, của các cơ quan tố tụng ở Trung ương, theo đó chánh án tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đã vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự … Nên quyết định không cấp giấy chứng nhận luật sư bào chữa sẽ bị hủy bỏ và phiên tòa này không thể vào ngày 27.10.2010 tới.

Thomas Việt: Với kịch bản là tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ vẫn khước từ mọi yêu cầu của cấp trên và tiến hành phiên tòa vào ngày 27.10.2010; Trong phiên tòa phúc thẩm văn phòng luật sư của tiến sĩ có thể can thiệp được không?

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: Tôi cho rằng tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ mà cụ thể là chánh án Tán Thị Thu Dung bác bỏ yêu cầu cấp giấy chứng nhận bào chữa là rất khó có khả năng xảy ra. Nếu cấp quận mà bác bỏ yêu cầu cấp giấy chứng nhận từ phía chủ tịch nước, từ phía chánh án tòa án nhân dân tối cao, từ phía viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao thì ở nước Việt Nam này không có pháp luật nữa, không còn pháp luật, tức là lộn tùng phèo! Nước Việt Nam cần thay đổi theo hướng khác. Tôi cho rằng sẽ có những cuộc cách mạng, những cuộc nổi dậy ngay lập tức ở Việt Nam!

Thomas Việt: Nhưng mà mình giả định vẫn theo kịch bản đó thì trong phiên tòa phúc thẩm bên văn phòng luật sư của tiến sĩ còn có thể can thiệp được không?

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: Mặc dù tôi không cho rằng chánh án tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, Tán Thị Thu Dung, có thể bác bỏ được những yêu cầu cấp giấy chứng nhận người bào chữa từ phía tòa án nhân dân tối cao, viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao và đặc biệt từ chủ tich nước. Khả năng đấy tôi không nhìn thấy. Nhưng suy cho cùng quyền bào chữa cho sáu giáo dân xứ Cồn Dầu vẫn được bảo đảm, tức là cấp quận có thể làm bừa nhưng cấp phúc thẩm, tôi không thấy có lý do nào để tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng bác bỏ cả.

Nếu tòa án thành phố Đà Nẵng với quận Cẩm Lệ là một thì văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ vẫn tiếp tục bảo vệ ở cấp tòa án nhân dân tối cao. Nhưng đấy là giả thiết mà chúng tôi không cho rằng nó xảy ra được. Bởi xảy ra là đảo lộn nhà nước gọi là pháp quyền ở Việt Nam. Đảo lộn toàn bộ trật tự xã hội hiện nay. Tôi cho rằng đó là một trong những điểm đầu tiên dẫn đến sự bùng nổ lật đổ chế độ này.

Tức là bản án đã được các cơ quan tiến hành tố tụng gồm công an, viện kiểm sát, tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ và thành phố Đà Nẵng đã thông suốt, nhất trí, quyết định từ trên xuống dưới. Thành ra việc tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đưa sáu giáo dân Cồn Dầu ra xét xử vào ngày 27.10.2010 tới, để ấn cho họ các bản án oan sai là việc không còn phải bàn cãi.
TS Cù Huy Hà Vũ
Thomas Việt: Như tiến sĩ cũng biết dự án khu du lịch sinh thái ở thôn Cồn Dầu và các thôn khác tại xã Hòa Xuân, Cẩm Lệ. Lợi ích của quận thì ít mà của thành phố thì nhiều. Vậy kịch bản thành phố đang cố tình bao che cho tòa án quận Cẩm Lệ cho đến giờ là như vậy. Với cách hành xử của tòa án cấp quận bây giờ là họ đã được cam kết gì rồi. Tiến sĩ nghĩ sao vấn đề mà từ cấp thành phố cho đến cấp quận mà họ đang bao che cho vấn đề ở Cồn Dầu?

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: Như tôi đã từng nói bản án dành cho sáu giáo dân ở Cồn Dầu đã được duyệt! Tức là được thống nhất chí ít từ cấp thành phố Đà Nẵng cho đến quận Cẩm Lệ; Tức là bản án đã được các cơ quan tiến hành tố tụng gồm công an, viện kiểm sát, tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ và thành phố Đà Nẵng đã thông suốt, nhất trí, quyết định từ trên xuống dưới. Thành ra việc tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đưa sáu giáo dân Cồn Dầu ra xét xử vào ngày 27.10.2010 tới, để ấn cho họ các bản án oan sai là việc không còn phải bàn cãi.

Tuy nhiên với phản ứng quyết liệt của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ từ ngày 23.10.2010 đến hôm nay, tôi tin rằng các cấp có thẩm quyền như chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, như chánh án tòa án nhân dân tối cao, như viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao, như trưởng ban tôn giáo của chính phủ, chắc chắn sẽ yêu cầu chánh án tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xem xét lại quyết định từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho hai luật sư của văn phòng luật Cù Huy Hà Vũ.

Nói cách khác là nếu tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ từ chối có nghĩa là chánh án tòa án thành phố Đà Nẵng, có nghĩa là viện trưởng viên kiểm sát thành phố Đà Nẵng, có nghĩa là viện trưởng viện kiểm sát quận Cẩm Lệ, chống lại chủ tịch nước, chống lại chánh án tòa án nhân dân tối cao, chống lại viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao, chống lại chính sách tôn giáo của chính phủ mà được đại diện bởi ban tôn giáo của chính phủ.

Thomas Việt: Em chân thành cảm ơn tiến sĩ trên con đường bảo vệ công lý cho sáu giáo dân Cồn Dầu trong nổ lực và khả năng của tiến sĩ cũng như toàn thể văn phòng luật sư tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Em xin chào tiến sĩ.

Thomas Việt, VRNs

Nguồn: Chuacuuthe.com