Pages

Chủ Nhật, 16 tháng 1, 2011

Trí Thức Trong, Ngoài Nước Lên Tiếng Vụ LS Cù Huy Hà Vũ

HANOI/WASHINGTON (VB) -- Trí thức quốc nội và hải ngoaị cùng lên tiếng về vụ nhà nước CSVN truy tố Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.
Nhóm trí thức Bauxite Vietnam từ Hà Nội đã gửi lá thư có nhan đề “Lời khuyên chân tình” lên các vị lãnh đạo CSVN, nêu lên “mấy điều thỉnh cầu về vụ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.”
Trong khi đó, nhà văn Phạm Trần từ Miền Đông Hoa Kỳ cũng gửi thư tới luật sư Nguyễn Thị Dương Hà để xin làm nhân chứng cho hồ sơ này.
Bản văn của nhóm trí thức Bauxite Việt Nam dài nhiều trang, sau các phần phân tích đã đưa ra thỉnh cầu, trích như sau:
“...Chúng tôi theo dõi vụ việc và thấy có thông tin rằng việc hỏi cung đã hoàn tất. Chúng tôi xin mạnh dạn góp ý kiến khuyến nghị quý vị:
1./ Căn cứ sức khỏe Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ (ông mắc chứng đau tim), xin thỉnh cầu quý vị ra lệnh cho tạm tha ông Hà Vũ để ông được tại ngoại hầu tra;
2./ Xin quý vị ra lệnh bảo đảm sao cho việc xét xử được công khai, công bằng và văn minh, xứng với một dân tộc vừa kỷ niệm 1.000 năm Thủ đô nước mình.
Chỉ với hai đề xuất như trên, thật ra chúng tôi hoàn toàn không muốn tính những điểm mạnh về nhân thân của bị cáo mà cơ quan pháp luật Việt Nam thường viện đến trước tiên mỗi khi xét xử các quan chức có tội: Luật gia Cù Huy Hà Vũ, con trai của ông bà Cù Huy Cận mà người cha là công thần của chế độ và người mẹ là nữ y tá của cố Chủ tịch Hồ Chí Minh, con nuôi của nhà văn hóa Giải thưởng Hồ Chí Minh thi sĩ Xuân Diệu.
Cho phép chúng tôi nói một lời nói thẳng cuối cùng: một Cù Huy Hà Vũ (dù có là tên “nghịch tử”), thì cũng không tạo thành mối nguy mất nước ta – trái lại, chính sự dốt nát, ngạo mạn và tham lam vô độ mới dẫn tới một vụ Vinashin và sẽ dẫn tới những vụ Vinashin khác vẫn có nhiều khả năng tiếp tục bùng nổ, sẽ đẩy dân tộc nợ nần này vào bàn tay người chủ nợ Bắc Kinh, và đó mới chính là nguy cơ mất nước nhỡn tiền.
Thưa quý vị,
Chúng tôi rất tin tưởng vào sự chính trực của quý vị nên mới viết văn bản này hầu quý vị. Nhưng để đề phòng một thiện chí sẽ được đối xử lại bằng một phản ứng không trông đợi, chúng tôi xin phép công bố văn bản này lên trang mạng của mình. Nếu cả chúng tôi nữa cũng bị đàn áp, thì văn bản này vẫn sẽ còn nguyên giá trị nâng cao nhận thức của người đọc.
Xin kính chào quý vị,
BAUXITE VIỆT NAM”(hết trích)
Trong khi đó, nhà báo Phạm Trần từ Virgimnia, Hoa Kỳ, đã gửi thư, trích như sau:
“Kính gửi: Bà Nguyễn Thị Dương Hà
Luật sư, Văn Phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ
24, Điện Biên Phủ-Ba Đình-Hà Nội
ĐT: (04) 3734-2679-Fax : (04) 3843-5793
Việt Nam
V/Đ: Xin làm Nhân Chứng vụ Tố tụng Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ
Thưa Bà,
Tôi là Phạm Trần, Nhà báo-Bình luận, công dân Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ viết thư này để xin Bà can thiệp cho tôi được tham gia vụ tố tụng Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ do Văn phòng của Bà đại diện bào chữa cho tội bị tố cáo "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Lý do tôi xin làm nhân chứng trong vụ án này vì trong năm 2010, thay mặt cho Văn phòng Bản tin Hoa Thịnh Đốn của Hệ thống Truyền hình SBTN (Sagion Broadcasting Television Network), có Văn phòng chính tại California, 10501 Garden Grove Blvd, Garden Grove, California 92843 - ĐT: (714) 636-1121, đã thực hiện các Cuộc phỏng vấn bằng điện thoại với Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ về những vấn đề : 1) Liên quan đến lãnh hải. 2) Cho ngọai quốc thuê rừng. 3) Khai thác Bauxite trên Tây Nguyên. 4) Phục hồi danh dự và truy điệu những Chiến sỹ Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh trong trận chiến chống quân Trung Quốc cưỡng chiếm Quần đảo Hoàng Sa năm 1974.
Trân trọng kính chào Bà,
Phạm Trần”(hết trích)
Cần ghi nhận rằng, thư của nhà báo Phạm Trần đã có bản sao đề kính gửi Qúy vị: Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, Nhà giáo Phạm Tòan, GSTS Nguyễn Thế Hùng (Website Bauxite Việt Nam)

Không có nhận xét nào: