 |
| Nhóm 72, hay còn gọi là nhóm “nhân sĩ – trí thức” |
Sau nhiều năm theo dõi hành tung của nhóm 72, hay còn gọi là nhóm “nhân sĩ – trí thức” thì Lamvietblog bị vướn mắc ở điểm này: Vì sao trước phiên họp trung ương 6 thì nhóm 72 này công khai đứng về phe Sang + Trọng tấn công Nguyễn Tấn Dũng, để rồi sau đó khi Nguyễn Tấn Dũng không bị bãi chức thì họ lại quay sang tấn công Phú Trọng.?
Câu trả lời là đây: Họ chỉ tấn công Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng, mà không hề tấn công Trương Tấn Sang.! (đồng bào có thể kiểm chứng thông tin).
Nhìn lại tổng thể thì thấy rằng:
Do nhóm Trương Tấn Sang không có thực quyền và không nắm được kinh tế, quân đội như Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng, nên lập một liên minh với cái gọi là nhân sĩ – trí thức, và nhân sĩ – trí thức thì xách động nhân dân.
=> Không có quyền lực quân đội nhưng đổi lại có quyền lực nhân dân.?!
Như quý vị, đồng bào cũng thấy rất rõ, từ năm 2008 trở về trước xã hội Việt Nam vẫn có tranh đấu dân chủ và nội bộ đảng cộng sản có chút yên ổn hơn hiện tại. Kể từ sau khi khủng hoảng tài chính thế giới năm 2008 và bước qua năm 2009 khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ban hành hạn chế phản biện đã khiến cho một nhóm cố vấn từng cố vấn cho 2 đời thủ tướng và chính phủ bị mất quyền lực.
Vậy hỏi, vì sao nhóm viện IDS này từ năm 2008 trở về trước không sách động nhân dân biểu tình chống Trung Quốc, không phát động “phong trào dân chủ” mà phải đợi đến khi bị hạn chế phản biện bị cho về vườn đuổi gà thì mới thi hành.?
Ấy, tại sao thời điểm họ còn là cố vấn cho các vị thủ tướng trước và chính phủ trước không kêu gọi cải tổ và đổi quốc hiệu VNDCCH và Tam Quyền Phân Lập, mà phải đợi đến những năm 2013 này mới tiến hành.?
Câu trả lời: Đó là níu kéo quyền lực.!
Khi còn tại chức thì chỉ nghĩ đến lợi ích của đảng ban cho, khi bị cho về vườn đuổi gà thì lại níu kéo quyền lực cá nhân, tạo dựng lên cái gọi là “TRÍ THỨC ĐI ĐẦU”.
Cũng cần nhắc lại cái thời bùng nổ tranh luận thế nào là phản biện xã hội, trước lúc khi nhận giải thưởng Fields thì Ngô Bảo Châu có vẻ chơi rất thân với bọ Lập (Quế Choa) và nhóm “nhân sĩ” này, sau thời điểm Ngô Bảo Châu nhận được giải thưởng Fields và đứng về phía thủ tướng Tấn Dũng thì Ngô Bảo Châu bị nhóm “nhân sĩ – trí thức” này đập cho te tua tơi tả.!
Hà cớ gì Ngô Bảo Châu bị “đánh hội đồng” như thế.??? Chỉ vì Ngô Bảo Châu không đứng về nhóm 72 và tư Sang để đảo chính Tấn Dũng ư.???
(Tất cả những thông tin trên đồng bào chúng ta có thể kiểm chứng.!)
2 bức tranh trên cho đồng bào thấy được điều gì.???
Câu trả lời: Đó là vì tư thù cá nhân của nhóm 72 mà đứng đầu xách động là nguyên viện IDS do Nguyễn Quang A và Chu Hảo “cầm đầu”.! Vì đã bị thủ tướng ban hành hạn chế phản biện, bị mất quyền lực “về vườn đuổi gà.”
Thế nên, khi Đặng Thị Hoàng Yến và Đặng Thành Tâm lập ra blog quanlambao, nhóm liên minh 72 + tư Sang đã thể hiện rất rõ ý đồ trả đũa Nguyễn Tấn Dũng, là cũng phải cho Nguyễn Tấn Dũng “về vườn đuổi gà” (như họ!).
Như vậy có thể xác định nguyên nhân mất ổn định chính trị và mất đoàn kết nội bộ Đảng hiện nay đều xuất phát từ Trương Tấn Sang và việc IDS bị thủ tướng khai trừ mà ra.!!!
Có thể thấy sơ bộ một mô hình tổ chức như sau:
IDS sau khi bị khai trừ, đã liên kết với một số cựu quan chức quen biết trong đó có cả Nguyễn Hữu Vinh (cựu nhân viên an ninh) dưới sự bảo trợ của tư Sang xách động nhân dân lật đổ Nguyễn Tấn Dũng thông qua hình thức bãi nhiệm.!
Nhưng do còn bị hạn chế về quyền lực, nên liên minh này đã vận động TBT Trọng (người đứng đầu đảng cs) tham gia vào việc bãi nhiệm Nguyễn Tấn Dũng (là một đảng viên cs). Và cũng thông qua quyền lực của TBT Trọng, nhóm này đã vận động rút bớt quyền lực của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mà trao qua cho chủ tịch nước thông qua kỳ họp trung ương 6.
Trích ý kiến của Nguyễn Đình Lộc về vấn đề tăng quyền lực cho chủ tịch nước, báo Sài Gòn Tiếp Thị: “Mở rộng quyền chủ tịch nước nhằm tăng cường kiểm soát quyền lực trong bộ máy.”
“Còn với quy định Chủ tịch nước được bãi bỏ văn bản của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ và các thành viên Chính phủ thì tôi nghĩ thế này: theo Hiến pháp hiện hành, vai trò của Chủ tịch nước mang tính nghi thức, xã giao nhiều quá. Nên mong muốn chung, và tâm lý của tôi rất chờ đợi là sửa nhiều về chương Chủ tịch nước theo hướng tăng quyền. Trước đây Hiến pháp của ta đã có, nên nay quy định lại việc Chủ tịch nước tỏ thái độ với văn bản của Chính phủ là rất kịp thời. Hiến pháp năm 1992 quy định Chủ tịch nước là hành pháp nhưng rất ít thực thi quyền lực mà chủ yếu là Chính phủ. Do đó tôi mong muốn những chức danh cao cấp trong bộ máy nhà nước phải thực quyền, vì thế tăng quyền cho Chủ tịch nước như dự thảo sửa Hiến pháp lần này là rất hợp lý. Như thế sẽ tăng cơ chế kiểm soát giữa các cơ quan quyền lực cao cấp. Thẩm quyền của Chính phủ đi vào nhiều vấn đề thì cũng dễ có sai sót nên cần có thiết chế theo sát hoạt động Chính phủ, kịp thời phát hiện quy định thiếu sót và xử lý nó.”
Hoặc bài viết “Tăng Quyền Chủ Tịch nước để có thiết chế luôn giám sát Chinh Phủ” trên báo Dân Trí.
Nguyễn Đình Lộc trong vai trò nguyên bộ trưởng tư pháp “làm cái loa” tuyên vận cho tư Sang và nhóm 72, thế nên ông ta được bầu làm “trưởng phái đoàn đại biểu” của đồng bào vào ngày 4-2-2013.
Nhưng có một thực tế cho thấy Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và hội nghị tw 6 tỉnh táo, không bị mắc lừa tư Sang và đám trí thức rởm đời. Vì không đạt được mục đích nên đám này lại càng hung hăng, manh động, "được ăn cả, ngã về không".
Sau khi hội nghị trung ương 6, Trương Tấn Sang có những buổi tiếp xúc cử tri đã rất tức giận vì điều này, đồng thời đồng loạt các trang blog anhbasam, quanlambao, phamvietdao chửi rủa Nguyễn Phú Trọng không tiếc lời, bắt đầu một chiến dịch tiếp theo là hạ uy tín của Nguyễn Phú Trọng. Xách động các blogger khác cùng nhau lên án Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng, điều mà các blogger khác không hề hay biết và vô tình trở thành “cái loa” cho nhóm 72 khốn nạn này.
Như vậy có thể thấy rõ một tiến trình được chuẩn bị:
- IDS bị thủ tướng cho về vườn – xách động nhân dân bãi nhiệm Nguyễn Tấn Dũng – mượn tay Nguyễn Phú Trọng để cắt bớt quyền lực của Nguyễn Tấn Dũng – dùng việc Tấn Dũng không bị bãi chức để tấn công Nguyễn Phú Trọng.
Nhân thêm vụ Nguyễn Phú Trọng phát biểu về đảng viên thoái hóa tư tưởng, đã bị nhóm liên minh này ra sức khai thác để đánh gục uy tín của Nguyễn Phú Trọng. Họ lôi ra hình mẫu, các phát biểu của Chủ tịch Hồ Chí Minh để quay về VNDCCH và hạ thấp giá trị của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Trước đây để lấy lòng dân chống cộng, nhóm lợi ích này đã lên án việc tôn thờ Chủ tịch Hồ Chí Minh, nay vì lợi ích cá nhân họ lại lôi Chủ tịch Hồ Chí Minh ra để làm bức bình phong tấn công Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Hóa ra, mọi tội lỗi đảng viên làm ra thì cứ lôi những câu nói của Chủ tịch Hồ Chí Minh ra làm tấm khiên che chắn là thoát tất tần tật. Vì có đảng viên nào dám nói Chủ tịch Hồ Chí Minh sai bao giờ.!!
Nếu nhóm liên minh lợi ích này mà nắm quân đội có lẽ đã tiến hành đảo chính lật đổ Đảng cộng sản từ lâu!
Nhóm 72 này họ là những đảng viên cộng sản, vậy những bài viết của họ bài xích cộng sản vì sao.???
Trong thư kiến nghị 72, họ tự cho họ là những người cộng sản trung thực.!
Mắc xích là đây, họ biểu tình chống Trung Quốc (không chống Đài Loan) và lên án những tên cộng sản không chống Trung Quốc, cản trở họ xuống đường là “hèn với giặc – ác với dân“, ngầm trong đó họ đề cao họ là người cộng sản yêu nước, cộng sản trung thực.!
Như vậy có thể thấy, họ đã tự chia cộng sản ra làm hai loại:
1 loại cộng sản chống Trung Quốc (không chống Đài Loan) là yêu nước, là cộng sản trung thực.
1 loại cộng sản chống lại tinh thần yêu nước của loại cộng sản kia là loại cộng sản hèn với giặc ác với dân.
Trích thư kiến nghị 72 có đoạn:
“Việc đảng cầm quyền chấp nhận cạnh tranh chính trị là phù hợp với xu thế lịch sử, là điều kiện cho sự phát triển của đất nước, đáp ứng đòi hỏi của nhân dân, kể cả các đảng viên trung thực của Đảng Cộng sản Việt Nam trước bối cảnh hiện nay của đất nước.”
Thế nào là đảng viên trung thực của đảng cộng sản Việt Nam, và thế nào là đảng viên không trung thực của đảng cộng sản Việt Nam.???
Điều trên cho chúng ta thấy kết quả là gì.?
Họ tự cho họ là những đảng viên trung thực của đảng cộng sản Việt Nam nên họ “đứng lên đấu tranh” chống lại những tên cộng sản không trung thực. Hóa ra những người tự do, những người không là đảng cộng sản vô tình thấy nhóm 72 này chống “cộng sản không trung thực” mà cứ ngỡ là họ đang chống cộng sản để thực thi dân chủ và nhân quyền.!
Tai hại, rất tai hại thưa quý vị…. Đồng bào đã bị mắc lừa, vì cộng sản họ tự tiêu diệt lẫn nhau vì tranh giành quyền lực cá nhân. Hoàn toàn không nhằm mục đích vì lợi ích của toàn dân và của cả dân tộc, và điều đặc biệt hơn nữa là họ không hề vì Dân Chủ và Nhân Quyền, không vì Tam Quyền Phân Lập.
Nhân tiện cũng xin thưa, người có trí tuệ và gọi là trí thức chân chính không ai xây dựng quyền lực riêng cho họ là TRÍ THỨC, mà họ sẽ dùng tài và trí tuệ của họ để thúc đẩy xã hội phát triển mà không màng danh vọng. Còn trí thức mà khẳng định đinh ninh mình là trí thức hàng đầu, đi đầu thì chỉ là TRÍ THỨC HÁO DANH VỌNG & QUYỀN LỰC CÁ NHÂN (thứ này là vứt đi vì chỉ sinh ra độc tài).!
Xin quý vị lưu ý và nhớ cho, nhóm 72 đại đa số là những cộng sản gốc.!!
Đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn những gì cộng sản làm.!! đúng ra phải nói là: Đừng nghe những gì tư Sang nói, mà hãy nhìn những gì tư Sang làm!
Đảo chính được Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng được rồi thì tư Sang và đám lưu manh trí thức sẽ làm gì.??? Xây dựng một lực lượng cộng sản “trung thực” ư.?? Thế nào là cộng sản trung thực.???
Trong dân gian vẫn có câu nói thế này đáng để chúng ta suy ngẫm: Lưu manh giả danh trí thức.!
Cũng như sự vụ Nguyễn Đình Lộc làm”trưởng phái đoàn đại biểu” nuốt không trôi, vậy liệu rằng liên minh đảo chính Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng này có thành công.?
Việc xuất hiện của tusangnhamhiem đã khiến cho nhóm liên minh lợi ích này phải xanh mài mặt mũi.
Cây không ngay nên sợ chết đứng.!!!
(Lamviet Blog)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét