VRNs (06.11.2011) – Bà Rịa – Sự kiện tôn giáo nổi bật tại Việt Nam những ngày qua là biến cố Dòng Chúa Cứu Thế (DCCT) Hà Nội và giáo xứ Thái Hà đang quyết tâm đòi lại Tu viện DCCT Hà Nội mà nhà cầm quyền VN mượn làm bệnh viện nhiều năm qua, vừa sai mục đích vừa gây biết bao nhiêu ô nhiễm môi trường cho dân cư trong khu vực 4 phường xung quanh thuộc quận Đống Đa, Hà Nội.
Quan sát diễn tiến cho đến hôm nay, nhiều người lo lắng liệu nhà cầm quyền Hà Nội có huy động quân đội, cảnh sát cơ động, chó nghiệp vụ,… đến tấn công Tu viện và giáo xứ Thái Hà khi thời hạn 10 ngày sắp hết hay không (ngày 10/11/2011)? Các tu sĩ DCCT và giáo dân Thái Hà sẽ làm gì để đối phó với tấn công bạo lực có thể có của nhà cầm quyền Hà Nội?
Thật ra, những gì nhà cầm quyền muốn làm để uy hiếp các tu sĩ và giáo dân Thái Hà thì họ đã trổ ra hết rồi. Họ đã phải tốn không ít tiền để huy động các báo đài định hướng dư luận và sau đó là nhóm côn đồ dàn dựng kịch bản “nhân dân bức xúc khi xem thấy báo đài nói Nhà thờ Thái Hà ngăn cản một việc làm tốt của nhà nước”. Thật là lố bịch khi nhà cầm quyền Hà Nội sử dụng một kịch bản quá tồi hệt như những kịch bản trước đây đối với Tòa Khâm Sứ và Thái Hà.
Yếu tố thú vị là so với những năm trước Nhà thờ Thái Hà phản ứng một cách thụ động mỗi khi nhà cầm quyền gây hấn bằng âm mưu chiếm đất của Nhà thờ (nay là vườn hoa 1 tháng 6), thì nay tình thế đã xoay chuyển. Nhân cái “dự án trạm xử lý nước thải” Nhà thờ Thái Hà tỏ rõ quyết tâm đòi lại Tu viện. Nói theo người có Đạo là Chúa Quan phòng cho việc ấy xảy ra để Nhà thờ có lý do chính đáng lên tiếng một cách dứt khoát. Tình thế xoay chuyển ở sự việc sau đó: Nhà thờ đã cho dựng bảng điện tử led với nội dung “Yêu cầu Nhà cầm quyền Hà Nội trả lại Tu viện đang mượn làm bệnh viện Đống Đa cho Dòng Chúa Cứu thế và trả lại Hồ Ba Giang cho Giáo xứ Thái Hà”.
Kể từ đây, nhà cầm quyền HN rơi vào thế thụ động: “Phải làm sao để hạ cái bảng ‘chướng tai gai mắt’ đó xuống? Nếu không thì cả thế giới sẽ biết ta là một chính quyền ăn cướp…” Nhà cầm quyền HN đã hành xử rất lúng túng và vụng về, đến nỗi đã qui chụp cho Nhà thờ Thái Hà 2 “tội” cho một hành vi “bảng điện tử”, là điều trái với qui định pháp luật. Qui chụp Nhà thờ vi phạm pháp lệnh quảng cáo thì bị phản pháo bằng chính pháp lệnh quảng cáo, đúng là “gậy ông đập lưng ông”! Nguyên nhân chỉ vì hiểu biết yếu kém pháp luật.
Từ xưa tới nay nhà cầm quyền có dùng pháp luật đâu mà biết vận dụng. Tất cả đều dùng phong bì để bôi trơn công việc mà thôi… Tiếp đến nhà cầm quyền lập biên bản qui chụp Nhà thờ Thái Hà tội vi phạm “trật tự công cộng” cũng không chỉnh, vì nội dung bảng điện tử không hề “có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo làm lảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, cá nhân“. Tưởng đã làm đúng, UBND quận Đống Đa nhanh nhảu ra “Quyết định xử phạt” linh mục Chính xứ Nguyễn Văn Phượng, thì lập tức đã bị khởi kiện vì hành vi ra văn bản trái pháp luật. Chính quyết định này “có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo làm lảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, cá nhân” là Nhà thờ Thái Hà. Từ kẻ chủ động tấn công giờ lại trở thành người bị kiện. Theo qui định, UBND quận Đống Đa đối diện với trát hầu tòa trong thời gian sắp tới.
Một quyết định đang bị khởi kiện dĩ nhiên không có hiệu lực thi hành. Vì thế, nếu nhà cầm quyền đưa lực lượng tới, cho dù là chính danh, để cưỡng chế Nhà thờ Thái Hà khi hết hạn 10 ngày thì chính họ đã vi phạm pháp luật. Khi ấy, những sự chống trả từ phía giáo dân nếu có chỉ được coi là tư vệ chính đáng để bảo vệ Nhà thờ khỏi những kẻ “xâm phạm gia cư” bất hợp pháp. Nhiều người nghĩ rằng nhà cầm quyền sẽ không dám làm như thế. Tuy nhiên, có những người lại lo lắng: “ai chứ mấy anh cộng sản này không có lương tri đâu. Họ sẽ đàn áp Thái Hà cho xem”.
Mới đây, linh mục Nguyễn Văn Phượng đã có thư kiến nghị nhà cầm quyền từ TP. Hà Nội đến phường Quang Trung dừng ngay việc gây rối đối với Nhà thờ Thái Hà. Theo tôi văn bản này quá nhẹ nhàng, vì lẽ ra Nhà thờ Thái Hà có thể làm đơn tố cáo một số cá nhân mà Nhà thờ biết tên tuổi, địa chỉ,… có mặt gây rối chiều ngày 3/11/2011 trong khuôn viên Nhà thờ, nhất là những người cầm loa tay và những người dùng búa tạ đập phá cửa Nhà thờ. Những hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội gây rối mà bộ luật hình sự qui định. Điều này hoàn toàn nằm trong khả năng của Nhà thờ. Khi ấy Nhà thờ sẽ buộc các cơ quan chức năng điều tra xem ai là kẻ chủ mưu vụ gây rối chiều ngày 3/11/2011…
Đứng trước áp lực của nội dung bảng điện tử yêu cầu trả lại Tu viện DCCT Hà Nội và Hồ Ba Giang, không ai đoán được nhà cầm quyền có nhượng bộ để trả lại hay không. Nhiều người cho rằng rất khó, vì nếu trả cho DCCT thì các nơi khác đồng loạt đòi lại thì nhà cầm quyền tính sao? Tôi nghĩ mối lo này không có cơ sở, vì đó chỉ là lý thuyết. Trên thực tế, nhà cầm quyền nơi này nơi kia đã trả lại cho Giáo hội Công giáo các tài sản đã bị chiếm dụng. Chẳng hạn Nhà thờ Khoái Đồng ở Nam Định đã trả lại cho dòng Đaminh, cơ sở ở 43 Nguyễn Thông, Sài Gòn cũng thế. Tu viện Đắc Lộ trên đường Lý Chính Thắng (Sài Gòn) đã được trả lại cho dòng Tên. Trường học của Nhà thờ Mẫu Tâm (Lăng Cha cả) cũng đã được trả lại. Nghe nói Nhà thờ Tống Viết Bường ở quận 10 cũng đã được trả lại trường học bên cạnh nhà thờ,… và còn nhiều nơi khác nữa. Như thế, việc trả lại Tu viện DCCT Hà Nội và Hồ Ba Giang không phải là tiền lệ.
Có lẽ nhà cầm quyền lo không có tiền để xây dựng cơ sở khác thay thế vào, vì tiền đã “lỡ chia nhau” hết rồi… Tôi nghĩ rằng Giáo hội Công giáo không quá hẹp hòi đến nỗi không hỗ trợ cho họ ra đi nếu họ thật sự túng thiếu. Nhà cầm quyền hãy bỏ đi tính nghi ngờ cố hữu của mình mà tin vào thiện chí của người Công giáo. Họ là những người luôn lấy bác ái và phục vụ con người làm đầu và họ luôn coi mọi người đều là anh chị em với nhau, không phân biệt tôn giáo, văn hóa… Chắc chắn họ sẽ quảng đại và hợp tác với nhà cầm quyền nếu họ nhìn thấy công ích và công bằng được thực thi.
Giải pháp tối ưu cho vụ việc ở Thái Hà là nhà cầm quyền Hà Nội hãy đối thoại và trả lại tài sản cho Nhà thờ. Còn những phát sinh từ việc trả lại sẽ do hai bên thỏa thuận. Nếu nhà cầm quyền cố chấp không chịu trả, thì hậu quả sẽ khó lường. Sự hiện diện của bảng điện tử sẽ gây “khó ngủ” cho họ, cho đến khi “của Thiên Chúa hãy trả về Thiên Chúa”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét