Pages

Thứ Tư, 17 tháng 7, 2013

Diễn biến mới về vấn đề xin tỵ nạn ở Úc

Tòa Tái xét Tỵ nạn được lệnh sử dụng những thẩm định mới của của chính phủ Úc về tình hình của nhiều nước, bao gồm Iran, Afghanistan và Việt Nam, trước khi xét đơn cho những người xin tỵ nạn.


Chính phủ nói nhiều người xin tỵ nạn tới Úc bằng tàu, thuyền là những di dân kinh tế chứ không phải là người tỵ nạn. (Credit: ABC)

Lệnh vừa nêu được ban hành trong lúc Thủ tướng Kevin Rudd xem xét chính sách xin tỵ nạn mới. Chính sách này sẽ được ban hành trước khi ông Rudd quyết định về ngày bầu cử tại Úc.
Đảng Xanh nói rằng quyết định mới nằm trong khuôn khổ những nỗ lực của chính phủ muốn nhiều người xin tỵ nạn bị xếp hạng là di dân kinh tế. Theo Đảng Xanh, quyết định này nhằm dọn đường để Úc đưa người xin tỵ nạn về lại quê hương gốc của họ trước khi người Úc đi bầu cử.
Khi một người xin tỵ nạn tới Úc, đơn xin tỵ nạn của họ trước tiên sẽ được Bộ Di trú xét duyệt. Nếu đơn này bị bác, vụ việc sẽ được Tòa Tái xét Tỵ nạn (RRT-Refugee Review Tribunal), một cơ quan độc lập, xem xét.


Bộ Di trú nói RRT đã đảo ngược khoảng 80% quyết định của Bộ.
Khoảng 90% người xin tỵ nạn tới Úc bằng tàu, thuyền, được cấp quy chế tỵ nạn ở Úc. Bộ trưởng Ngoại giao Úc Bob Carr nói tỷ lệ này quá cao.
Theo ông Carr, hầu hết người xin tỵ nạn thực ra là di dân kinh tế, đặc biệt là những người tới Úc từ Iran.
Nay chính phủ ra lệnh cho các Tòa Tái xét Tỵ nạn RRT sử dụng những thông tin mới nhất về tình hình các quốc gia của người xin tị nạn do Bộ Ngoại giao soạn thảo trước khi đưa ra quyết định.
Văn phòng Ngoại trưởng Carr nói lệnh này cho cả Tòa Tái xét Tỵ nạn RRT lẫn tòa án những thông tin mới nhất khi thẩm định các đơn xin tỵ nạn.
Vấn đề người xin tỵ nạn lại càng thêm nổi bật khi vào ngày thứ Ba 16/7 bốn người chết chìm khi tàu của họ bị lật lúc tàu này được các tàu hải quân Úc hộ tống đưa vào đảo Christmas.
Hôm thứ Sáu 12/7 một trẻ trai thiệt mạng khi một tàu chở gần 100 người bị chìm.

‘Không có bằng chứng’ về làn sóng di dân kinh tế

Ông Mirko Bagaric, Khoa trưởng Phân khoa Luật tại Đại học Deakin, trước đây từng là thành viên Tòa Tái xét Tỵ nạn RRT, nói lệnh do chính phủ ban hành “hết sức bất thường”.
Theo ông Bagaric, ‘sai sót’ duy nhất trong hệ thống luật hiện hành là chính phủ thấy rằng RRT đã cho quá nhiều người tư cách tỵ nạn.
Ông nói: “Đó không phải là một sai sót của hệ thống. Điều đó cho thấy hệ thống đang làm việc rất có hiệu quả bởi vì chúng ta có một cơ chế độc lập. Cơ chế này duyệt xét các quyết định của Bộ Di trú”.
Ông Bagaric nói: “Nếu chính phủ không hài lòng với hệ thống hiện nay và nếu họ muốn can thiệp vào việc làm của RRT thì điều họ cần phải làm là đảm nhận trách nhiệm làm việc này và hủy bỏ RRT đi”.
Thượng Nghị sĩ Sarah Hanson-Young của Đảng Xanh nói: “Quan điểm đưa người tỵ nạn trở lại quê hương gốc của họ bằng máy bay, để cạnh tranh với quan điểm kéo ngược tàu của người xin tỵ nạn khỏi lãnh thổ Úc của Lãnh tụ đối lập Tony Abbott, không phải là một giải pháp”.
Vẫn theo bà Hanson-Young quyết định mới sẽ “không phục vụ tốt cho người tỵ nạn”.
Trong khi đó Giáo sư Gillian Triggs, Ủy viên Nhân quyền Úc, nói rằng 90% người xin tỵ nạn là người tỵ nạn thực sự.
Giáo sư William Maley thuộc Đại học Quốc gia Úc ANU nói quan điểm của Ngoại trưởng Bob Carr nói rằng đa số người xin tỵ nạn là di dân kinh tế là quan điểm không chứng minh được./ABC

Không có nhận xét nào: